кто в этом чате вообще любит на рыбалку ездить?

Игр для этого желания предостаточно

мне нужен кто-нибудь убедительный для дискуссии. я буду притворяться С++ разработчиком, а вы меня будете убеждать, почему стоит использовать Rust

@mersinvald ?

А всё равно будешь вынужден использовать и то и другое, уже некуда деваться

да-да

меня интересует немного другое

Для кого спектакль?

прежде всего для меня самого. я немного сбился с пути

Ты можешь просто чутка набросить, evangelism strike force подтянется)

Сегодня поздновато уже

В расте есть псевдогарантии безопасной работы с памятью и хороший генератор документации

ну я пилю статью, сложно выходит

Трепло - твои колхозные трейты - это динамическая параша, т.к. в рамках статического языка любой объект не может описываться каким-то трейтом - он описывается конечным типом. Тут ты обосрался.


Опять обосрался. Шаблоны - это истинно статическое решение, когда как трейты - это просто динамическое дерьмом(т.к. твоя хаскель - это мусорное пхп), в рамках этого дерьма любой генерик - это просто абстрактное нечто, с которым ты ничего не можешь делать. Это колхозный any из любого пхп.

О, царь

вот есть у нас safe и unsafe. Ральф доказал, что если использовать семантически правильный код из библиотек в unsafe и смешать это с синтаксически правильным safe кодом, мы получим семантически правильный код, который не позволяет стрелять по памяти или делать гонки данных

о я советую ознакомиться с царем

На лоре этого говна навалом

не хватает про детский сад фразочек только

так вот. для того, чтобы код был безопасный, нам надо проверять, что мы правильно вызываем функции из сишных библиотек