P
но этого там не написано
Size: a a a
2020 April 13
P
потому, что способов сделать misrepresent очень много
S
Может это и нарушает лицензию, но иск в суд за ответ "ага" я представляю себе слабее, чем за нескопированный нотис для MIT
P
Может это и нарушает лицензию, но иск в суд за ответ "ага" я представляю себе слабее, чем за нескопированный нотис для MIT
а если ты пересобрал либку с маленьким патчем и не включил нотис?
P
потому, что, опять же, забыл
P
ну, подумашь, опечатку исправил
S
а если ты пересобрал либку с маленьким патчем и не включил нотис?
там не надо включать нотис
P
там не надо включать нотис
второй пункт что говорит?
S
надо помечать что библиотеку поменял, в том случае, если выкладываешь измененную библиотеку в виде исходников
P
надо помечать что библиотеку поменял, в том случае, если выкладываешь измененную библиотеку в виде исходников
хз, там это ограничение не только на распространение, но и на использование
S
где там ограничение на распространение и использование?
P
вот третий пункт только про распространение, да
VS
забудь о полисеми
Когда увидим в проде ваш проект? Хочу ссылку на него кидать - мол де смотрите сучечки - Хаскель в проде 😁
P
где там ограничение на распространение и использование?
второй абзац, отсутствие уточнения во втором параграфе, присутствие уточнения в третьем параграфе
λ
Когда увидим в проде ваш проект? Хочу ссылку на него кидать - мол де смотрите сучечки - Хаскель в проде 😁
так давно в проде
P
короткие лицензии очень интересно читать, там столько всего не написано
S
второй абзац, отсутствие уточнения во втором параграфе, присутствие уточнения в третьем параграфе
Что там уточнять?
VS
Оу, я в своё время. Делал сайт тур агентства. Ну прикольно да. Спасибо. Таки да, надо месяца 2 подождать. Пока такие сайты никому показывать не стоит 🤷🏻♂️
λ
Оу, я в своё время. Делал сайт тур агентства. Ну прикольно да. Спасибо. Таки да, надо месяца 2 подождать. Пока такие сайты никому показывать не стоит 🤷🏻♂️
ну конкретно сайтом мы не занимаемся