EG
Size: a a a
2020 April 12
ML
Читал сорцы, не могу согласиться
EG
Недавно Танк набрасывал про место в стдлиб, которое в любом другом месте было бы UB
ML
Что же в том расте «принципиально» другого?
ML
Недавно Танк набрасывал про место в стдлиб, которое в любом другом месте было бы UB
Ты же понимаешь что это чушь?
Если там лангайтем — вопрос другой. Но это не часть стдлиб уже, а часть языка.
Если там лангайтем — вопрос другой. Но это не часть стдлиб уже, а часть языка.
EG
Ты же понимаешь что это чушь?
Если там лангайтем — вопрос другой. Но это не часть стдлиб уже, а часть языка.
Если там лангайтем — вопрос другой. Но это не часть стдлиб уже, а часть языка.
Там буквально комментарий «это UB, но мы знаем про детали компилятора, поэтому нам можно»
ML
Там буквально комментарий «это UB, но мы знаем про детали компилятора, поэтому нам можно»
Это значит что в другом месте у этого UB точно такой же двоякий статус
ML
Хуево, но ничего принципиально не отличается
EG
Генераторы, кстати, в Rust прикручены сбоку и кривые, даже в найтли.
P
Плоскость - это тоже plane)
а вот равнина это не plane, зато plain
SP
Самолёт это plane, plain это плоскость
Ты хотел сказать рубанок?
EG
https://docs.rs/nom/5.1.1/nom/sequence/trait.Tuple.html
Вот такая жесть — это тоже боль Rust
Вот такая жесть — это тоже боль Rust
И таких имплементаций в многих проектах дофига
B
спасибо, блеванул, хотя ничего не ел
не есть вредно для желудка)
ML
https://docs.rs/nom/5.1.1/nom/sequence/trait.Tuple.html
Вот такая жесть — это тоже боль Rust
Вот такая жесть — это тоже боль Rust
Ждём констгенериков
EG
Ждём констгенериков
Не спасут же
ML
Хотя тут скорее вариадики нужны
ML
ML
EG
И даже вариадики не факт