SP
хорошо что я таким не занимаюсь кек. но обычно просто генерируются фикстурки
Size: a a a
2020 April 05
SP
тестовая база
P
SP
и везде это криво кстати
SP
P
нет )
потому, что императивщина понятнее?
SP
это не то чтоб императивщина
P
тестовая база
тоесть ты базу для юнит-теста подымаешь?
p
ну, когда бизнес-слой тестируешь, что ты мокаешь для замены бд?
В питоне нет типов поэтому можно просто подставить любой свой класс с теми же методами🤪
P
это не то чтоб императивщина
у тебя там явно предикаты написаны
P
В питоне нет типов поэтому можно просто подставить любой свой класс с теми же методами🤪
так я и спрашиваю, что именно ты подставляешь? кстати, насколько я наслышан, мокинг-фреймворки в питоне это ад
SP
во первых работа я кодом оно все композируется как код и я могу потом сделать
subquery = Trololo...
join(subquery)
subquery = Trololo...
join(subquery)
p
Ну и зачем мокать, юзай тестовую базу
P
во первых работа я кодом оно все композируется как код и я могу потом сделать
subquery = Trololo...
join(subquery)
subquery = Trololo...
join(subquery)
зачем?
p
Ну и зачем мокать, юзай тестовую базу
В питоне так делают
P
Ну и зачем мокать, юзай тестовую базу
если время бесконечно, то мб, но тестовая база подымается не мгновенно
SP
я не говорю что в питоне правильный вариант. но вариант придумать свой язык и засунуть в ИМЕНА МЕТОДОВ потому что жава не может - это как то не тру
p
Пишут
def on_startup():
db.insert()
db.insert()
И ок
def on_startup():
db.insert()
db.insert()
И ок
P
я не говорю что в питоне правильный вариант. но вариант придумать свой язык и засунуть в ИМЕНА МЕТОДОВ потому что жава не может - это как то не тру
что джава не может?
P
добавили потому, что могли же