DS
Норма чтобы поменять один эелемент в хэше пересоздавать его заново? Концепция норм, но внутри не должно быть копирования. Это пусть компилятор нам гарантирует.
Ну если у тебя иммутабельные персистетные структуры данных, то копирования не будет
Size: a a a
2020 April 04
DS
Этого можно и в жс добиться
DS
Если есть желание
SP
Норма чтобы поменять один эелемент в хэше пересоздавать его заново? Концепция норм, но внутри не должно быть копирования. Это пусть компилятор нам гарантирует.
это круто потому что тайм машин
PK
Ну если у тебя иммутабельные персистетные структуры данных, то копирования не будет
Ну в хаскеле да, поэтому реального копирования нет. А в жс хуй с маслом.
DS
Ну в хаскеле да, поэтому реального копирования нет. А в жс хуй с маслом.
Нет
DS
В хаскеле всё реально копируется
PK
это круто потому что тайм машин
Маркетологи в треде
SP
мне супер просто реализовывать историю например и анду реду изза копирования
DS
Ну в хаскеле да, поэтому реального копирования нет. А в жс хуй с маслом.
Это речь именно про структуры данных с шарингом. Тебе нужны персистентные иммутабельные, они для жс есть
PK
В хаскеле всё реально копируется
https://www.quora.com/How-are-Haskell-data-structures-represented-so-that-they-dont-need-to-be-copied-every-time-I-make-a-small-change-to-them
Или я что-то не понял или что-то пошло не так
Или я что-то не понял или что-то пошло не так
DS
https://www.quora.com/How-are-Haskell-data-structures-represented-so-that-they-dont-need-to-be-copied-every-time-I-make-a-small-change-to-them
Или я что-то не понял или что-то пошло не так
Или я что-то не понял или что-то пошло не так
Это не особенность хаскеля, это особенность тех структур данных, что он использует.
Ты точно так же можешь их в любом другом языке реализовать
Ты точно так же можешь их в любом другом языке реализовать
PK
Это не особенность хаскеля, это особенность тех структур данных, что он использует.
Ты точно так же можешь их в любом другом языке реализовать
Ты точно так же можешь их в любом другом языке реализовать
Для этого нужна иммутабильность всего верно?
DS
У них будут те же самые свойства, что и в хаскеле в плане копирования
DS
Для этого нужна иммутабильность всего верно?
Нет
DS
Тебе нужны просто правильно реализованные структуры данных
VS
Реакт сильно прикольнее. Реакт, если его правильно готовить - это как elm, только сделанный человеком с головным мозгом в черепной коробке
Видел NgRx? Как тебе?
DS
Видел NgRx? Как тебе?
Я не люблю ангуляр в целом, а не из-за того, что там нет редукса
DS
То есть в свое время он был норм (когда реакт не был популярен)