S
даже если что-то способно заставить человека писать только код без багов - оно его настолько замедлит, что он не допишет ни одной программы
Size: a a a
2020 April 03
AZ
даже если что-то способно заставить человека писать только код без багов - оно его настолько замедлит, что он не допишет ни одной программы
не знаю как у вас, а у нас требуется писать софт без багов (по возможности), и когда баги находят их фиксят
S
А это везде требуется, где-то даже штрафуют за баги, только вот программ без багов все равно особо не найти
P
Я тебя попросил выразить тип который предлагал Алекс на существующей тулзе в существующем языке. Мне кони в вакууме не интересны.
да, в вразить его в майпай ты попросил
AZ
даже если что-то способно заставить человека писать только код без багов - оно его настолько замедлит, что он не допишет ни одной программы
ну рили, это история жабаскриптеров, которые взяли и за 3 наносек в прод написали
AZ
даже если что-то способно заставить человека писать только код без багов - оно его настолько замедлит, что он не допишет ни одной программы
багов не так много, иначе софт вокруг вообще бы не работал. И если их сразу чинить они еще и дешевые ппц
P
А зачем это вычислять?
а как его рисовать тогда?
D
ну рили, это история жабаскриптеров, которые взяли и за 3 наносек в прод написали
И в итоге проект не взлетел, поэтому хороший код не нужен
D
если взлетит — переписываешь
AZ
И в итоге проект не взлетел, поэтому хороший код не нужен
после того как проект взлетает хороший код резко становится нужен
AZ
если взлетит — переписываешь
ну переписываешь на идрис, все правильно
D
ну переписываешь на идрис, все правильно
На агду
S
На русский язык, описывающий принципы работы программы, чтобы каждый сам написал себе реализацию и был виноват в наличии багов
P
даже если что-то способно заставить человека писать только код без багов - оно его настолько замедлит, что он не допишет ни одной программы
это почти ортогональные проблемы
AZ
На агду
есть еще аренд, он как идрис, но с заебывающими \
P
если взлетит — переписываешь
часто эту идею сложно продать и лучше сразу взять язык с норм тулингом, чтоб поддерживал computer-assisted рефакторинг
AZ
S
в винде
D
P
после того как проект взлетает хороший код резко становится нужен
не резко, у большинства разработчиков толер к плохому колу, им бы костыль пристроить и пойти на обед. а реально важность хорошего кода проявляется в том, что снижается сложность добавления фич, а в первый год сильно много не сделают