AZ
Переслано от Leonid 🦇 Onokhov
ну значит и не стоило писать тот продукт
Size: a a a
2020 April 01
AZ
Т-34 85
мне кажется, что это получше Go
куда лучше
AZ
но это +- мой шарп, поэтому свичаться смысла нет
AZ
вот скала - другое дело
p
попробуй пописать на хаскелле хз
зачем
D
Лол
AZ
зачем
либо у тебя появятся аргументы почему это плохо всё, либо ты поймешь что оно не плохо
p
я на идрисе лучше
AZ
оба варианта лучше чем "не до конца разобраться и ругать"
AZ
ну идрис тож ничего
AZ
и в нем наверняка тоже ду есть
SP
ну если че ду нотация сделана неплохо, там даже переменные работают внутри и весь синтаксис сохраняется наскока я понял
D
я бы не стал трогать идрис до хаскеля
G
я бы не стал трогать идрис до хаскеля
Почему?
G
ну если че ду нотация сделана неплохо, там даже переменные работают внутри и весь синтаксис сохраняется наскока я понял
+
AZ
ну если че ду нотация сделана неплохо, там даже переменные работают внутри и весь синтаксис сохраняется наскока я понял
эмм, ду нотация элементарный сахар, его даже макросом сделать можно. Вопрос только в ИДЕ
p
я бы не стал трогать идрис до хаскеля
ну уже потрогал и норм
SP
я щас опять скажу что хаскель кринж изза рекордов а вы щас опять ответите что они есть
AZ
я щас опять скажу что хаскель кринж изза рекордов а вы щас опять ответите что они есть
просто прелюд у хаскелля говно, но ему простительно, дедушке тридцатник
p
а есть фп-языки с нормальным синтаксисом а не ML?