ЕХ
то что лодочник жаловался на невыразимый бинд решается тем что вместо бинда в трейте используешь ад-хок и все
В каком трейте? что используешь?
?Size: a a a
2020 April 01
G
Ты и так пишешь
p
Ошибки проходят
Не увидел раньше
Нет же, send().await возвращает ResponseResult
Нет же, send().await возвращает ResponseResult
p
Ты и так пишешь
?Суть в том, что Алекс критикует эти подходы, и хотелось бы услышать шо он предлагает вместо этих двух
AZ
https://github.com/dotnet/roslyn/issues/42979 меня больше интересует когда на эту ишью обратят внимание
G
Не увидел раньше
Нет же, send().await возвращает ResponseResult
Нет же, send().await возвращает ResponseResult
Его прокидываем наверх
p
Его прокидываем наверх
Трай оператор Алексу не нравится)
AZ
Трай оператор Алексу не нравится)
мне не нравится что нет нормального ду
AZ
вместо этого 3 разных синтаксиса: трай трейты, форычи и авейты
AZ
но что сделали то сделали как бы
p
мне не нравится что нет нормального ду
А как ду заменит трай оператор?
AZ
ты вообще читал что я на хабре пишу? Я там 2 раза про это говорил
AZ
иди в последнюю статью, там примеры есть
p
Нет, я хабр редко открываю
AZ
ну я помимо всего прочего написал статьи чтобы вместо повторения одного и того же один раз нормально сформулировать и отсылать туда
AZ
3 минуты чтения
p
Конкретно про try трейт там не сказано как помогает
AZ
Конкретно про try трейт там не сказано как помогает
у резалта и опшна есть and_then, значит и ду для него работать будет точно так же
p
@hirrolot кстати, ? не спасет, если нужно продолжить функцию даже если при отправке сообщения случилась ошибка