Я там был и всё это читал. И?

которые дают тебе больше информации об объекте и что с ним можно делать

А чему радоваться? В расте с самого начала можно было свои трейты реализовывать для чужих типов, или наоборот.

Box<dyn T> мне никак больше информации не даёт

Человек с предубеждением к расту по-немногу находит в нём киллер-фичи. А я ненавязчиво знакомлю его с этими фичами. Он вообще плюсовик достаточно ярый.

не используй Box<dyn T>, он не нужен

Ладно, бесполезно

Жирно

А, я просто не в курсе местной драмы))

а зачем он нужен?

Зачем нужны виртуальные таблицы вызовов?

зачем их использовать в расте*

Ilya, [29.03.20 12:02]
OMG

Ilya, [29.03.20 12:02]
EPIC

Ilya, [29.03.20 12:02]
Ты можешь писать имплементации твоего трейта (типа интерфейс) для любых типов.

Ilya, [29.03.20 12:02]
Джва года ждал

Nick Linker, [29.03.20 12:03]
Да!

Ilya, [29.03.20 12:04]
Это пушка. Мне такого не хватало.

Nick Linker, [29.03.20 12:04]
Но это не ноу хау раста, это спасибо классам типов в хаскеле.

Ilya, [29.03.20 12:05]
Этот понятно что вряд ли тут ребята придумали ноу-хау. Все придумали ещё в 60-все

Ilya, [29.03.20 12:05]
Но мне нравится что это реализовано не в каком-то академическом языке

Ilya, [29.03.20 12:05]
Это важно

Ilya, [29.03.20 12:06]
Мне уже в го понравилось что интерфейс обьявил а потом просто настрогал методов хрен пойми где для структуры. Есть эти функции - ура у нас имплементирован интерфейс

Nick Linker, [29.03.20 12:07]
Конкретно классы типов это из работы Вадлера 1989 года

Ilya, [29.03.20 12:08]
Недавно кстати

Nick Linker, [29.03.20 12:08]
Относительно

Затем же зачем в крестах и любом другом языке. Для полиморфизма времени исполнения.

вот бы еще сделали чужие трейты для чужих типов, как обещают, было бы збс

для полиморфизма есть enum'ы

Ты троллишь?