Звучит как AMQP 😊

Оно из коробки решено. Ты же не ругаешься когда любой доступ к C требует unsafe?

Не понял к чему ты

ты точно issue прочитал?

дальше заголовка

А потом познакомился со thrift и кривым файлом описывающим интерфейсы разных компонент. Расширил один интерфейс в этом файле - пришлось перекомпилировать все компоненты, которые использовали этот файл, даже если они не использовали сам интерфейс.

The C++ side may do arbitrary unsafe things like dereferencing dangling pointers.

Ага. И суть проблемы в том, что эта библиотека генерит биндинги которые не помечены как unsafe.

Т.е ты предлагаешь биндинги к биндингам писать?

Конечно

Не ну вообще суть ясна

Да, очень похоже. У меня тоже были маршрутизаторы, броадкасты, мультикасты. Но ещё у меня можно было вне очередей коллбеком сообщения обрабатывать.

А, вот ты к чему. Перекомпиляция всех компонентов мне кажется меньшим злом по сравнению с рантайм ошибкой, которая возникает только после деплоя.
Да, есть требования, которые склоняют к слабо связанным решениям, в каких-нибудь микросервисах, когда разные сервисы должны уметь эволюционировать независимо, и надо всегда соблюдать обратную совместимость, но! эта слабая связанность поддерживается довольно дорогой ценой набора интеграционных тестов.

AMPQ звучит как кафка или заяц, или нет?

AMPQ - это протокол, который реализуется в том числе RabbitMQ

У Кафки свой протокол, и сценарии использования соответственно другие.

Если тебе нужно гибко диспетчеризовать сообщения разных типов, хитро их броадкастить на какие-нибудь динамические группы, для некоторых получаетелй требовать подтверждения, поддерживать приоритетную доставку и т.п. - это всё AMQP, реализацей которого может быть например RabbitMQ.

Если у тебя здоровенный шланг, откуда с большим напором бьёт поток сообщений, и тебе их надо развести по ручейкам, и по-возможности не потерять ни капли - это Кафка.

я не понимаю позиции

я должен писать на сишке чтобы выказать дань уважения? Не вижу в этом смысла

У меня если компонента не знала как обработать сообщение, отбрасывала его и писала об этом в лог. Заметить и исправить - легко. При этом всё продолжало работать, хоть и не совсем корректно.

потому что когда их писали джавы не было?