@Psilon вот ты говоришь про ифы, а когда я кидал божественную статью царя ты плевался

это было в 14 году

Не, в данном случае раст - это тупо выгодное по моим трудозатратам решение.

Я бы мог бы нужную производительность (по временем исполнения) из жвм или дотнета выжать, но это заняло бы куда больше времени, т.к. на таких платформах код куда тяжелее оптимизировать.

или как вечно молодой аксионов говорит что они снова написали свой маллок и он оказался быстрееэ

и? Мало того что стиль говно

так еще и тезисы такие себе

тюнить нужно с умом и что надо

В особенности, когда речь заходит о памяти, там все, тушите свет.

а на c++ ещё проще было бы выжать?

Не факт. ООП абстракции дороговаты бывают, а без ОО - это темплейто-ад с которым куда хуже, чем в расте, жить

Т.е. мне достаточно важно, чтобы основной набор абстракций, который используется в основных горячих циклах инлайнился полностью.

Иначе можно потерять достаточно ощутимо в производительности

я как бы за раст ничего не говорю. просто в курсе что есть товарищи которым дают кард бланш на "рисерч". они могут просто тренировать нейроночки, играться с базами, языками. такая ситуация значит что никто не может контролировать его загруженность, а успех там переменный. и по сути работа сводится к тому чтобы доказывать полезность своей работы. а полезность там всегда крайне мала потому что по крупицам какието  открытия делаешь. они неизбежно начинают манагерку толкать всякую дичь школьную, заваливать формулами.

успех на такой работе - уметь красиво говорить

Не знаю, я таким особо не занимаюсь.

У меня обычно всегда любая работа идёт от какого-то кейса от клиента, потенциального или текущего.

Прям чистого ресерча а-ля свободный поиск у меня нет, т.к. мне это не сильно интересно, я люблю бизнесовые задачи.

То есть всей этой хренью с растом и оптимизацией я занялся прежде всего потому что предыдущее решение, не было достаточно гибким там, где хотелось и очень сильно проседало по производительности с ростом размеров и сложности задач, что на некоторых кейсах было заметно.

Это всё ещё тюн wc?

А так я понимаю о чем ты говоришь, у меня на прошлой работе был целый такой отдел.

У них были потрясающие творения искусства типа своего ОРМ, своего тонкого клиента (а-ля браузер), своей обертки над WPF и т.д.

Веселые были чуваки

Они все разбежались, когда их вежливо попрасили чуть-чуть позаниматься бизнесовыми задачами

Но к их чести, оно все хотя бы работало.

Ну и орм был более-менее, несмотря на то, что как active record был сделан