Ага да а что дальше? Всё равно не особо как писать. Часть того в чём я путался в последний раз, это к примеру как парсить вход правильно и когда нужно юзать proc_macro, а когда proc_macro2 (или как те крейты называются?)

Когда напортачил в гите, у тебя бе ды с HE AD-ом

Немерль понимал

Так им никто и не пользовался

Ловите наркомана!

ctags

Блин, уже проснулись сильно типизированные участники чата, но я ещё один разок наброшу. А знаешь почему их линчевали? Потому что это было зверьё ебанное. Их только в прошлом веке выдрессировали приемлимыми для восприятия белого человека. И теперь призывают относится нормально. Хочешь узнать как зарождается расизм - поищи видосики как китайцы собак живьём у себя на рынках варят. Я думаю, что если какое-то западное гос-во объявит войну Китаю, то будет эти видео по всем каналам для своих граждан крутить.

Ты сейчас серьёзно?

чего

Возьми какой-нибудь простой макрос за пример и разберись как он работает

HEAD = башка

Вообще все макросы сводятся к тому что ты парсишь вход через proc_macro/2, и дальше обходишь AST, генерируя через quote поток токенов, заменяя входящий AST на твой.

Вообще все макросы сводятся к тому что ты парсишь вход через proc_macro/2, и дальше обходишь AST, генерируя через quote поток токенов, заменяя входящий AST на твой.

И это плохо, имхо. Макросы должны работать с тем АСТ, что им компилятор предоставляет.

Вот этот ручной разбор - это прям закат солнца вручную .

У компилятора нет стабильного AST

Вообще все макросы сводятся к тому что ты парсишь вход через proc_macro/2, и дальше обходишь AST, генерируя через quote поток токенов, заменяя входящий AST на твой.