AI
Не факт
Там еще сто раз могут более эффективные гипотезы по строению выдвинуть
Size: a a a
2020 March 27
ML
Уже, вроде как
ML
Токамак не самый эффективный теоретически
ML
Эффективен - с положительным кпд хоть чуть чуть
Они нацелены на Q=5, то есть 5х больше энергии на выходе, чем на входе
AI
Они нацелены на Q=5, то есть 5х больше энергии на выходе, чем на входе
Мне кажется у них жирные цели
AI
Эта штука на плазме работает да? Она ее практически не тратит, в этом суть да?
ML
Мне кажется у них жирные цели
Это совместный проект нескольких стран, со всей связанной с этим политикой. Естественно у них жирные цели)
ML
Они нацелены на Q=5, то есть 5х больше энергии на выходе, чем на входе
Это кстати совсем-совсем немного, например в типичном fission реакторе Q ~= 200
ML
Эта штука на плазме работает да? Она ее практически не тратит, в этом суть да?
Вроде того, но плазма это часть условия реакции — чтобы зафьюзить атомы нужны охренительно высокие температуры, например, температура плазмы
AI
Вроде того, но плазма это часть условия реакции — чтобы зафьюзить атомы нужны охренительно высокие температуры, например, температура плазмы
Я больше про потребление топлива
ML
Я больше про потребление топлива
Фишка в том что топливом может быть изотоп водорода, которого дохрена
ML
Например
AI
Т.е если там топливо почти не заканчивается, то и Q = 1.001 это заебись
AI
Фишка в том что топливом может быть изотоп водорода, которого дохрена
Ну там пока что то строго конкретное юзается и даже с этим конкретным в минус работало.
ML
На деле всё сложнее, да)
AI
> First and foremost, I thank God Almighty for giving me the strength to complete
this work during an emotional and difficult two years of my life
Лул
this work during an emotional and difficult two years of my life
Лул
ML
Американцы)
ML
Я больше про потребление топлива
ML
Тут довольно понятно, вроде, расписан основной принцип D-T реакторов