AI
или в сладостях сверх дорогих, в котыре напихают чего-попало
Сладости это в целом куча сахара и всякой фигни
Size: a a a
2020 March 27
ML
А как же четкие констрейны?
Задача машины не меняется уже хрен пойми сколько лет, в контексте краш-теста.
Протестируй мне змейку и фотошоп по одному фреймворку.
Протестируй мне змейку и фотошоп по одному фреймворку.
ML
В софте вариативность значительно выше
AI
Задача машины не меняется уже хрен пойми сколько лет, в контексте краш-теста.
Протестируй мне змейку и фотошоп по одному фреймворку.
Протестируй мне змейку и фотошоп по одному фреймворку.
Это задача машины то не меняется? Че там, подушки безопасности сращу в первой внелрили?
AI
Деформируемый кузов тоже?
AI
Неблокирующие тормоза?
AI
У программы тоже с самого рождения ничего не меняется, подаешь на вход забираешь на выходе. Согласись тупо звучит?
ML
Ты взял одну конкретную задачу, и пытаешься ее итеративное развитие натянуть на задачу с несоизмеримо большей вариативностью входных параметров.
Это абсурд
Это абсурд
ML
Это как поиск в глубину и в ширину.
AI
Фуры, мотоциклы, автомобили, тракторы, ты думаешь они все одинаково тестируются?
ML
Фуры, мотоциклы, автомобили, тракторы, ты думаешь они все одинаково тестируются?
Конечно нет, но это всё ещё ничтожно низкая вариативность
AI
Конечно нет, но это всё ещё ничтожно низкая вариативность
Хуясе ничтожная
ML
Хуясе ничтожная
В сравнении с софтом — да.
AI
В сравнении с софтом — да.
У тебя демоны то чертовски вариативные да, принял по сети, дернул другой демон
ML
У тебя демоны то чертовски вариативные да, принял по сети, дернул другой демон
Если ты тестирование будешь производить с таким скоупом, то смысла в таком тестировании никакого.
AI
Если ты тестирование будешь производить с таким скоупом, то смысла в таком тестировании никакого.
Под каждый тип программы свое тестирование
AI
Почему то для физических объектов справляются, а для программ буксуют
AI
Ты мосты и тракторы в реальной жизни ттже по разному сертифицируешь
AI
Но это просто объекты физического мира
AI
С софтом также