S
ну и что? хоть булеан. записей у тебя сколько штук в 2 теробайтной базе?
2 ярда
Size: a a a
2020 March 22
S
если по 2кб
VS
ага а потом окажется что сама база то 20 гигов а остальное архив который можно партицировать выкинуть куда то на дальние серера
Тоже вариант. Без конкретной базы не сказать. Тут нужно сидеть и смотреть конкретный кейс.
S
по 2 ярдам записей индекс не будет три дня строиться
S
хотя не за 5 минут конечно
SP
2 миллиарда значит
SP
ну чето подобное я крутил
SP
строился часов пять
S
но в этом и суть, что прежде, чем что-то делать, надо хорошо подумать
SP
но во многом все упирается просто в скорость последовательного чтения. на ссд должно быть шустро да
S
строился часов пять
ну пусть строится, запустил в concurrent режиме и жди
VS
Любая проблема в теории решается "просто прочитав документацию"
Так и на практике. Это дураки думают что какой-то высший разум надо иметь. На самом деле надо просто иметь квадрантную задницу и сидеть копать. Все давно придуманно за нас.
S
Так и на практике. Это дураки думают что какой-то высший разум надо иметь. На самом деле надо просто иметь квадрантную задницу и сидеть копать. Все давно придуманно за нас.
Ага, в теории теория не отличается от практики
S
Я в курсе
SP
Так и на практике. Это дураки думают что какой-то высший разум надо иметь. На самом деле надо просто иметь квадрантную задницу и сидеть копать. Все давно придуманно за нас.
кстати нет. участвовал я в проектике тайм сириес баз аналитике и тд. это было до всяких крутых облачных решений которые есть сейчас. и мы читали блоги - чуваки писали свои базы на сишках
SP
короче если бежать впереди паровоза то придется все велосипедить
SP
и прорываться с каждлой банальной проблемой по чайной ложке потому что ничего нет
SP
вобщем это сейчас есть инфлюксбд, кликхаусы и как то оно полегче
SP
просто ты можешь нарваться на задачу где вообще ничего нет и надо просто рыть копать
SP
хотя начальник тебе говорит да вон гугл же сделал как то