AK
ага, а что делает плюсы быстрыми? не те оптимизации, которых ты не понимаешь, например?
Отсутствие гц как минимум
Size: a a a
2020 March 12
P
Alexander Krivitskiy
Отсутствие гц как минимум
если аллокать и ничего не удалять, то гц ничего не жрёт
AK
Что за дичь в питоне с circular import ами? Стянул в ветку апдейты с мастера и не могу теперь в интерпретаторе класс из модуля симпортить. Говорит: import error: модуль модуль через модуль инклудит этот модуль, когда он частично проинициализирован поэтому иди лучше на плюсах перепиши, даже там такой хуйни нет.
AL
Alexander Krivitskiy
Что за дичь в питоне с circular import ами? Стянул в ветку апдейты с мастера и не могу теперь в интерпретаторе класс из модуля симпортить. Говорит: import error: модуль модуль через модуль инклудит этот модуль, когда он частично проинициализирован поэтому иди лучше на плюсах перепиши, даже там такой хуйни нет.
в питонах с циклическими импортами аккуратно надо, ага https://stackoverflow.com/questions/22187279/python-circular-importing
AK
в питонах с циклическими импортами аккуратно надо, ага https://stackoverflow.com/questions/22187279/python-circular-importing
Видел. Пробовал import my-module - не помогло что-то.
AK
Самое глупое, что если лаунчить через условный main.py, то эта ошибка не всплывает, хотя ровно такой же импорт там есть. А в интерпретаторе не даёт -_-
p
Alexander Krivitskiy
Что за дичь в питоне с circular import ами? Стянул в ветку апдейты с мастера и не могу теперь в интерпретаторе класс из модуля симпортить. Говорит: import error: модуль модуль через модуль инклудит этот модуль, когда он частично проинициализирован поэтому иди лучше на плюсах перепиши, даже там такой хуйни нет.
Можно сделать нормальную структуру проекта
p
Или юзать импорты в конце кода
AK
Можно сделать нормальную структуру проекта
Первое не вариант. Ещё чужой питоновский код мне разбирать не хватает. А второе интересно
p
# file1.py
def foo ():
pass
import * from file2
# file2.py
import foo from file1
def foo2():
foo()Т8
"эдишен"?
просто эксперт в чате
Т8
Проще решить проблему с лайфтаймами, чем правильно заюзать ансейф
возможно, я не знаю. Но можно и неправильно заюзать, лишь бы работало хоть как-то
p
В большинстве случаев оно не будет работать никак
MB
Т-34 85
возможно, я не знаю. Но можно и неправильно заюзать, лишь бы работало хоть как-то
Если ты неправильно заюзал лайфтаймы, получишь ошибку компиляции. Если ты неправильно заюзал ансейф, получишь UB.
AK
если аллокать и ничего не удалять, то гц ничего не жрёт
Тогда его и нет. Весь мусор линусу торвальдсу оставляешь убирать.
AK
# file1.py
def foo ():
pass
import * from file2
# file2.py
import foo from file1
def foo2():
foo()Все таки нашел проблемную функцию и вынес в другой модуль, где она используется :(
Т8
Если ты неправильно заюзал лайфтаймы, получишь ошибку компиляции. Если ты неправильно заюзал ансейф, получишь UB.
Возможно, получишь. Или не получишь
Т8
В большинстве случаев оно не будет работать никак
Как же софт работает вообще?
MB
Т-34 85
Возможно, получишь. Или не получишь
И как оценить вероятность UB?
p
Т-34 85
Как же софт работает вообще?
Софт на расте не использует ансейф чаще всего