Телеграмм чат группы rust_offtopic страница 9321

Size: a a a

rust_offtopic

2020 March 11

Language:

c++

Source:

#include<iostream>
using namespace std;
int main() {
  cout << (short)NULL;
  return 0;
}

Result:

Note:

cplusplus_gcc assumed, other valid options are cplusplus_clang, visual_cplusplus, you can be more specific next time.

Это implementation detail. Причём оба GCC и Clang здесь ведут себя некорректно, как мы выяснили

источник

12:37пожаловаться #1

polunin.ai in rust_offtopic

Error: 413 Request Entity Too Large

источник

12:38пожаловаться #2

polunin.ai in rust_offtopic

Лул
Попытался сравнить 0 и Null

источник

12:38пожаловаться #3

polunin.ai in rust_offtopic

Roman Proskuryakov

ох уж эти плюсовики с их приведением указателей к числам

А что-то не так? Я не плюсовик

источник

12:38пожаловаться #4

Т8

Т-34 85 in rust_offtopic

Alex Zhukovsky

в сишарпе нулл это нулл. И я тебе показал что 0 это _не_ нулл

Так, стоп. Ты спрашивал как запихнуть. Я запихнул тоже самое, но другого типа

источник

12:39пожаловаться #5

λоλторт in rust_offtopic

red75prime

А типы сойдутся? А, должны вроде как. в этой ветке IO [a]. Для пустого списка do pure []. Ммм, как это сократить? Нет, не для меня это. Нужно вспоминать монадические правила и как этот do pure [] трансформировать.

mainWorker = fmap join 
  $ for (nonEmpty args) justIfScriptValid
  where
    justIfScriptValid nel@(h :| _) = 
      bool Nothing (Just nel) <$> CmdRun.validScript h

вот так этот код приобретает более-менее читаемый вид более

источник

12:43пожаловаться #6

Т8

Т-34 85 in rust_offtopic

Alex Zhukovsky

Более того, нулл это даже не ноль

Так ты взял адрес у объекта, а не разыменовал

источник

12:43пожаловаться #7

Т8

Т-34 85 in rust_offtopic

Alex Zhukovsky

потому что это алгол

Лол. От алгола нихрена нет, но это алгол

источник

12:43пожаловаться #8

Т8

Т-34 85 in rust_offtopic

Alexander Krivitskiy

Эээ, а это часом не адрес объекта вывелся? Если несколько интов = null так спринтишь, чё будет?

Именно он

источник

12:44пожаловаться #9

Т8

Т-34 85 in rust_offtopic

Roman Proskuryakov

как будто по 0x0 ничего не может лежать

Разыменуй, посмотри. И потом расскажи, какие плюсы плохие

источник

12:45пожаловаться #10

Aleksandr Khristenko in rust_offtopic

red75prime

Зачем в do pure [] писать do вообще?

источник

12:45пожаловаться #11

Emmanuel Goldstein in rust_offtopic

Т-34 85

Разыменуй, посмотри. И потом расскажи, какие плюсы плохие

Я только что скидывал пример, где по 0x0 лежит валидное значение.

источник

12:45пожаловаться #12

Т8

Т-34 85 in rust_offtopic

Emmanuel Goldstein

То, что современные системы это не делают, это не правило, а совпадение

Пруф?

источник

12:45пожаловаться #13

Emmanuel Goldstein in rust_offtopic

Emmanuel Goldstein

Вот он

источник

12:45пожаловаться #14

Roman Proskuryakov in rust_offtopic

Т-34 85

Разыменуй, посмотри. И потом расскажи, какие плюсы плохие

лоль. на голой железке не пиши, дай написать про 0x0

источник

12:45пожаловаться #15

Alexander Krivitskiy in rust_offtopic

Alex Zhukovsky

Но нулл все равно не 0x0

За вирт машиной в принципе любую константу можно использовать. За ОС нулл делают = 0, т.к. ОСи обычно не мапят нулевую страницу, чтобы ошибки ловить. Ну а без ОСи сам выдумывай, как будешь null хендлить.

источник

12:46пожаловаться #16

Emmanuel Goldstein in rust_offtopic

Обычный современный линукс позволяет тебе положить корректное значение по адресу 0x0

источник

12:46пожаловаться #17

Т8

Т-34 85 in rust_offtopic

Emmanuel Goldstein

И это ещё более не гарантируется в C.

Лол

источник

12:46пожаловаться #18

Т8

Т-34 85 in rust_offtopic

Emmanuel Goldstein

> If a null pointer constant is converted to a pointer type, the resulting pointer, called a null pointer, is guaranteed to compare unequal to a pointer to any object or function.

И?

источник

12:46пожаловаться #19

Emmanuel Goldstein in rust_offtopic

Единственное, что тебе гарантирует стандарт C про NULL — это то, что он не равен любому валидному указателю.

источник

12:46пожаловаться #20