Телеграмм чат группы rust_offtopic страница 9301

И да, очень странно об этом говорить, с учётом того, например, насколько сильно тайпклассы и другие концепции из него распространились извне.

Был бы не нужен, этого бы не случилось.

Где монады? Где чистые функции? Где самое интересное?

источник

10:30пожаловаться #7

polunin.ai in rust_offtopic

Doge Shibu

Что за "мышление монадами"?

То есть ты мыслишь не объектами, которые легко представить, типо той же фабрики, а какой-то абстрактной фигней

источник

10:30пожаловаться #8

Т8

Т-34 85 in rust_offtopic

Gymmasssorla

Жирнее и что? Лучше экосистемой как минимум, языковыми возможностями

Это оверкилл в ТЕХ задачах

источник

10:31пожаловаться #9

polunin.ai in rust_offtopic

Doge Shibu

А вот пошли и мифы от тех, кто ни разу хаскель не брал в руки. Писал в прод на хаскеле, никаких монад в бизнес логике.

Тогда зачем хаскель в проде, если монад в проде нет?

источник

10:31пожаловаться #10

Doge Shibu in rust_offtopic

polunin.ai

То есть ты мыслишь не объектами, которые легко представить, типо той же фабрики, а какой-то абстрактной фигней

Хмм... А ты в каком-нибудь javascript'е не используешь map, flatMap или async/await или генераторы?

источник

10:31пожаловаться #11

Gymmasssorla in rust_offtopic

С аргументом про порог входа я даже согласен. Кто бы как не говорил, что Haskell современный лёгкий, но Golang просто больше похож на остальные мейнстримовые языки. Мне было интересно учить Haskell (и учу его время от времени), но синтаксис Golang я бы за вечер спокойно освоил.

источник

10:31пожаловаться #12

Т8

Т-34 85 in rust_offtopic

Doge Shibu

Шустрее, настраиваемые гц, больший набор либ, лучше эргономика как самого языка, так и тулинга (привет пакеты и GO_PATH, лол)

Пруфы? И, вдобавок, с исследованием степени влияния на удобство

источник

10:32пожаловаться #13

polunin.ai in rust_offtopic

Doge Shibu

Хмм... А ты в каком-нибудь javascript'е не используешь map, flatMap или async/await или генераторы?