Т8
Нафига они мне
Чтобы сконвертировать число в строку без эксепшина
Size: a a a
2020 March 10
Т8
Например
G
Т-34 85
Чтобы сконвертировать число в строку без эксепшина
Держи Result<T, E>
DF
Можно эмулировать через массив с одним элементом, лол
Наверное ещё колом бай нейм можно эмулировать
DS
Т-34 85
Чтобы сконвертировать число в строку без эксепшина
Возвращаешь Option[Int]
P
Dollar Føølish
А как Марк+свип добивается детерминированного времени?
марк детерминирован глубиной дерева с корнями в каждом потоке, свип константное время, если без дефрагментации
p
Бессмысленная фигня
+
G
Бессмысленная фигня
+
P
марк детерминирован глубиной дерева с корнями в каждом потоке, свип константное время, если без дефрагментации
точнее не константное, а линейное
P
Т-34 85
Чтобы сконвертировать число в строку без эксепшина
ну так а при чём тут аут-параметр? ты его используешь, чтоб передавать тип мощностью инт*бул, а тебе нужен только инт + бул по факту, что заменяется опшеном или нуллябельным бокшеным интом
P
месиво из опечаток и англицизмов читать невозможно, согласен, ничего не могу поделать, я в метро
λ
Бессмысленная фигня
+
NL
Бессмысленная фигня
➕
DS
У неё есть один плюс - отсутствие лишней аллокации, но тут как раз такая аллокация, которую escape анализ выбросит
G
RVO же
P
ну и как бы результ-коды это редуцированные эксепшены, так что эксепшен у тебя будет, просто он не баблится
P
У неё есть один плюс - отсутствие лишней аллокации, но тут как раз такая аллокация, которую escape анализ выбросит
ну и если надо, то любой мутабельный объект модет быть аут-параметром, тот же стринг билдер, тебе нужно только инстанс передать, а после выхода он будет нужным образом мутирован
p
Т-34 85
Чтобы сконвертировать число в строку без эксепшина
Option ?
P
но я так пробовал писать, но на пр жаловались что не ожидают, что параметр мутируется, потому вынес просто в отдельный класс это всё
EG
Как же хочется
never_type и exhaustive_patterns