p
Не все, есть же " еретики"
это другая вера
Size: a a a
2020 March 10
p
Ну документы могут быть фейковыми, ты это никак не проверишь
только как я описал выше
p
по-другому никак, да
B
Коротче тут был тезис что каждый верит в своего бога
P
Просто комуто было удобно исказить факты
именно, но другая сторона записала их, но другой стороны меньше/её захватили, значит могли уничтожить архивы и наказывать за устные пересказы
B
Я с этим соглашусь.
Писание одно, но в каждого своя ебонутая интерпритация
Писание одно, но в каждого своя ебонутая интерпритация
DF
Писания тоже разные, не все знают писание наизусть
p
ну а также можно логически мыслить
P
в итоге смотрим на буквальную трактовку "историю пишут победители"
AL
Смотрите чё вбрасываю
Какой-то фрагмент мы таки подтвердили
Но что нам это даёт?
Какой-то фрагмент мы таки подтвердили
Но что нам это даёт?
DF
Ориентируешься все равно по фрагментам в контексте
B
Особенно учитывая как написаны религиозные тексты, всякими "иносказанниями" т.е. с кучей алегорий а не простым текстом
p
кочевники никогда не поселялись в городах (исключение - Китай), почему кочевники должны были поселиться в московии и стать отцами русских?
P
кочевники никогда не поселялись в городах (исключение - Китай), почему кочевники должны были поселиться в московии и стать отцами русских?
не надо поселяться, чтоб делать детей
DF
У русских было такое понятие 'ублюдок'
AL
Вот это понесло чатик. А, казалось бы, до пятницы далеко еще.
p
не надо поселяться, чтоб делать детей
но монголы делали детей только если народы дань не давали
DF
Вроде по жидкой бороде определяли
P
но монголы делали детей только если народы дань не давали
а когда народы дань давали, то брали в себе монгольские термины, так русский отделился от восточноевропейских языков
p
Arsenii Lyashenko
Смотрите чё вбрасываю
Какой-то фрагмент мы таки подтвердили
Но что нам это даёт?
Какой-то фрагмент мы таки подтвердили
Но что нам это даёт?
отталкиваемся от того что это правда