DF
Го не системный язык
Size: a a a
2020 March 08
DF
А серверный
DF
Это Роб Пайк уже объявил
G
да это сарказм, лол
DF
Кек
G
надеюсь
p
Да
p
Ну а вообще если Хиро запилит монады в Си, то Раст станет ненужным
G
Ну а вообще если Хиро запилит монады в Си, то Раст станет ненужным
UB никуда не денется с монадами)
G
но код станет более декларативным, ошибок должно быть меньше
DF
Вот тоже вопрос
DF
Переслано от Dollar Føølish
Скажите пожалуйста , у кого был опыт контрибуции на добровольных началах в проекты Фейсбука, эппла, Гугла и т.п. на гитхабе например
Там вообще рассматривают ПР от ноунеймов? Насколько реально влиться в разработку/получить ревью на ПР и т.п.?
Там вообще рассматривают ПР от ноунеймов? Насколько реально влиться в разработку/получить ревью на ПР и т.п.?
DF
Ловко обернуть мутации в ио и монадки и назвать код декларативным))
NL
Т-34 85
@nlinker что не так в шарповских делегатах, что в них стоит поменять?
Возможно @Psilon более правильный человек для этого вопроса, ибо я не видел дотнет уже лет 12, но для меня такие:
1. Типы делегатов номинативны
2. Они слишком тяжёлые, чтобы быть лямбдами (хранят внутри _список_ приёмников)
3. Из-за них в c# появились ненужные синтаксические конструкции, без которых вполне можно обойтись (event и +=)
1. Типы делегатов номинативны
2. Они слишком тяжёлые, чтобы быть лямбдами (хранят внутри _список_ приёмников)
3. Из-за них в c# появились ненужные синтаксические конструкции, без которых вполне можно обойтись (event и +=)
Т8
Возможно @Psilon более правильный человек для этого вопроса, ибо я не видел дотнет уже лет 12, но для меня такие:
1. Типы делегатов номинативны
2. Они слишком тяжёлые, чтобы быть лямбдами (хранят внутри _список_ приёмников)
3. Из-за них в c# появились ненужные синтаксические конструкции, без которых вполне можно обойтись (event и +=)
1. Типы делегатов номинативны
2. Они слишком тяжёлые, чтобы быть лямбдами (хранят внутри _список_ приёмников)
3. Из-за них в c# появились ненужные синтаксические конструкции, без которых вполне можно обойтись (event и +=)
а можно пояснения по пункту 1? Что не так с типами делегатов?
OA
хм, ну интересно откуда лучше дергать крипто алгоритмы. шифрование какое-то напрмиер. там подборка алгоритмов любых.
пока просто изучаю.
лучше юзать биндинги к каким-то openssl ?
пока просто изучаю.
лучше юзать биндинги к каким-то openssl ?
Miscreant & dalek
OA
Либо тебе нужно что то стандартное для совместимости с чем-то - тогда либо опенссл либо еще что то по ситуации
AZ
Т-34 85
а можно пояснения по пункту 1? Что не так с типами делегатов?
Ты не можешь передать Func<int, bool> туда где ожидается Predicate<int>
Т8
Ты не можешь передать Func<int, bool> туда где ожидается Predicate<int>
наверное, это для типобезопасности сделано
G
Лол