AZ
да ничего, просто теперь можно периписать на православный
MaybeUninitпосмотри когда там последний коммит был
Size: a a a
2020 March 07
В
посмотри когда там последний коммит был
7-го апреля 19... проект заброшен что ли?
p
Поддерживаю.
А о чем говорить то тогда
p
Тут половина может говорить о питоне, потому что писала на нем, другая половина может говорить о хрускеле, потому что писала на нем
Общих тем в которых шарят все нет, следовательно будут что-то обсирать
Общих тем в которых шарят все нет, следовательно будут что-то обсирать
G
Тут половина может говорить о питоне, потому что писала на нем, другая половина может говорить о хрускеле, потому что писала на нем
Общих тем в которых шарят все нет, следовательно будут что-то обсирать
Общих тем в которых шарят все нет, следовательно будут что-то обсирать
А можно изучить тему перед тем, как обсирать
A
молодцы, теперь осталось додуматься до тип-сумм и сопоставления с образом
адт через наследование же делается и без sealed, второй нужен только для проверки exhaustive
G
адт через наследование же делается и без sealed, второй нужен только для проверки exhaustive
Без сахарка это очень неудобно
A
Без сахарка это очень неудобно
Терпимо.
G
Терпимо.
p
А можно изучить тему перед тем, как обсирать
Чтобы понять язык нужно писать на нем не меньше полугода
А писать на говне чтобы ощутить его вкус со всех сторон - зачем?
А писать на говне чтобы ощутить его вкус со всех сторон - зачем?
AL
Тут половина может говорить о питоне, потому что писала на нем, другая половина может говорить о хрускеле, потому что писала на нем
Общих тем в которых шарят все нет, следовательно будут что-то обсирать
Общих тем в которых шарят все нет, следовательно будут что-то обсирать
Не слишком очевидное "следовательно".
p
Не слишком очевидное "следовательно".
Одни будут говорить что другое плохое, те в свою очередь будут говорить что оно хорошее
Но так как у одной стороны нет знаний предметной области другой, все это выльется в, как говорит Жуковский, "недоразумение" с обоих сторон
Но так как у одной стороны нет знаний предметной области другой, все это выльется в, как говорит Жуковский, "недоразумение" с обоих сторон
λ
Тут половина может говорить о питоне, потому что писала на нем, другая половина может говорить о хрускеле, потому что писала на нем
Общих тем в которых шарят все нет, следовательно будут что-то обсирать
Общих тем в которых шарят все нет, следовательно будут что-то обсирать
Я писал и на питоне и на хаскеле. Думаю что почти у всех хаскелистов есть подобная черная страница в прошлом.
p
Я писал и на питоне и на хаскеле. Думаю что почти у всех хаскелистов есть подобная черная страница в прошлом.
Ты уже предвзят
A
Одни будут говорить что другое плохое, те в свою очередь будут говорить что оно хорошее
Но так как у одной стороны нет знаний предметной области другой, все это выльется в, как говорит Жуковский, "недоразумение" с обоих сторон
Но так как у одной стороны нет знаний предметной области другой, все это выльется в, как говорит Жуковский, "недоразумение" с обоих сторон
Ну есть же какие-то вещи которые объективны.
p
Ну и что значит писал?
DS
Тут половина может говорить о питоне, потому что писала на нем, другая половина может говорить о хрускеле, потому что писала на нем
Общих тем в которых шарят все нет, следовательно будут что-то обсирать
Общих тем в которых шарят все нет, следовательно будут что-то обсирать
Я писал на питоне и на хаскеле.
Да и именно скрипты на питоне до сих пор пишу иногда.
Да и именно скрипты на питоне до сих пор пишу иногда.
λ
Ты уже предвзят
Предвзят? Ну как сказать, я писал на питоне, когда о существовании хаскеля ещё не знал.
p
Ну есть же какие-то вещи которые объективны.
Да. Но их здесь упоминают крайне редко
A
Предвзят? Ну как сказать, я писал на питоне, когда о существовании хаскеля ещё не знал.
А ты сейчас фул-тайм на хаскеле пишешь?