EG
не нужно, но все должно быть собрано одной версией компилятора)
Это, ну, не подходит для практического пакетирования
Size: a a a
2020 March 07
G
валгринд тихий
AL
Это, ну, не подходит для практического пакетирования
Поэтому я и написал "непрактично".
r
Нет стабильного ABI. Из динамической линковки можно использовать только
#[repr(C)] типыЭкспортировать/импортировать уникальный для версии компилятора символ.
AL
Но, например, и curl, и wget будут по отдельности тянуть reqwest и ещё 200+ зависимостей вместе с ним
Если кто-то правда поставит себе целью RIIR всегоюниксленда, то тогда конечно надо будет сильно аккуратнее с зависимостями и их свойствами быть, да, согласен.
EG
Или стабильное ABI
Или хотя бы стабильный
Или хотя бы стабильный
#repr(RustFFI)]AL
Там до стабильного аби еще столько всего сделать надо и столько холиваров пережить, что обмазаться мюслом и написать микро-версии всех нужных зависимостей на порядки проще)
AL
да и всякую классическую мелюзгу юниксовую тогда уж имеет смысл не отдельными бинарями держать, а схлопнуть в busybox-подобную хреновину с просто публичными псевдонимами
С
@Psilon
На заметку. Для объяснений, зачем нужны типы и рефакторинг
https://www.facebook.com/vlad.balin/posts/3083891301621138
".. означает в первую очередь дешевый рефакторинг. Даже опытные люди редко выдумывают сходу неговно, дешевизна рефакторинга - ключ к хорошему дизайну. Что на практике позволяет качественно лучше контролировать сложность"
На заметку. Для объяснений, зачем нужны типы и рефакторинг
https://www.facebook.com/vlad.balin/posts/3083891301621138
".. означает в первую очередь дешевый рефакторинг. Даже опытные люди редко выдумывают сходу неговно, дешевизна рефакторинга - ключ к хорошему дизайну. Что на практике позволяет качественно лучше контролировать сложность"
AZ
typedef struct {
UnitType unit;
char data[];
} serialized_t;Ну по типам это эффективно char*
G
typedef struct {
UnitType unit;
char data[];
} serialized_t;Ну по типам это эффективно char*
дело в том, что это массив
AZ
дело в том, что это массив
ок, какой размерэтой структуры?
G
ок, какой размерэтой структуры?
0
B
@Psilon
На заметку. Для объяснений, зачем нужны типы и рефакторинг
https://www.facebook.com/vlad.balin/posts/3083891301621138
".. означает в первую очередь дешевый рефакторинг. Даже опытные люди редко выдумывают сходу неговно, дешевизна рефакторинга - ключ к хорошему дизайну. Что на практике позволяет качественно лучше контролировать сложность"
На заметку. Для объяснений, зачем нужны типы и рефакторинг
https://www.facebook.com/vlad.balin/posts/3083891301621138
".. означает в первую очередь дешевый рефакторинг. Даже опытные люди редко выдумывают сходу неговно, дешевизна рефакторинга - ключ к хорошему дизайну. Что на практике позволяет качественно лучше контролировать сложность"
Чет не понял. Ангулар на тайпскрипте, а реакт на ЖСавтор говорит что в реакте рефакторинг дешевле
Где аргумент в сторону типов?
Где аргумент в сторону типов?
AZ
а где char data[] Хранится?
AZ
прям инлайн чтоли?
G
а где char data[] Хранится?
в памяти абстрактной машины Си)
AZ
допустим serialized_t по адресу 500 находится. Какой ассемблер будет сгенерирован для
char c = serizlized_t.data[5] ?AZ
Чет не понял. Ангулар на тайпскрипте, а реакт на ЖСавтор говорит что в реакте рефакторинг дешевле
Где аргумент в сторону типов?
Где аргумент в сторону типов?
ангуляр на тайпскрипте видимо не использует типы