DS
То есть как тот же си, который в рамках заданных своим временем ограничений и условий, смотрится очень даже ничего.
Size: a a a
2020 March 05
DF
Но то что даже современная джава проще современного питона, для меня тоже факт
DF
В освоении проще
76
пишу на раст, рукоблудством клавиатурным не занимаюсь
ну всякие <'a & mut и куча скобочек. В условном питоне ж проще (с)
DF
И в использовании
G
То есть как тот же си, который в рамках заданных своим временем ограничений и условий, смотрится очень даже ничего.
можно было бы хотя бы сильную типизацию сделать, она тогда была
76
пишу на раст, рукоблудством клавиатурным не занимаюсь
я просто к тому что $ это тоже не трудно написать
DF
Где была?
DF
В стандарт мл?
G
Dollar Føølish
Где была?
Паскаль как пример
DS
Паскаль как пример
Такие знания, как показывает история, очень медленно распространяются.
Вон, сейчас тоже есть зав. типы, много новоспроектированных языков их используют?
Вон, сейчас тоже есть зав. типы, много новоспроектированных языков их используют?
DS
А тому же расту они пришлись бы очень хорошо
G
А тому же расту они пришлись бы очень хорошо
+
G
Такие знания, как показывает история, очень медленно распространяются.
Вон, сейчас тоже есть зав. типы, много новоспроектированных языков их используют?
Вон, сейчас тоже есть зав. типы, много новоспроектированных языков их используют?
Эх, правда
DF
Завтипы как концепт вроде появились одновременно с типами)
p
ну всякие <'a & mut и куча скобочек. В условном питоне ж проще (с)
Это необходимые элементы. $ сделан потому что разрабу было лень писать нормальный парсер.
DS
Dollar Føølish
Завтипы как концепт вроде появились одновременно с типами)
Вопрос в том, как их успешно реализовать на практике.
DF
Да
p
Я не хочу писать больше чем надо
DS
И вот это уже относительно новое знание.