p
Все мировые тренды обсуждаются здесь
Size: a a a
2020 February 29
V
Лоо в ГТК раст показывают
V
И валу какуето
А⚙
Я, например, писал парсер мейкфайлов + построение дерева их выполнения. На ноутбуке с средой разработки.
Прикольно, но мерзко
AZ
Значит ФП язык — это язык
1. без встроенной поддержки циклов, но
2. с возможностью проверять ссылочную прозрачность и писать higher-order функции
1. без встроенной поддержки циклов, но
2. с возможностью проверять ссылочную прозрачность и писать higher-order функции
чем циклы провинились?
p
Все мировые тренды обсуждаются здесь
А в университете рассказывают что плюсы это заебись
G
Прикольно, но мерзко
+
G
Это успех
AZ
фп код на нём тормозит
не помню в определении парадигм ничего про перфоманс
Т8
Я зря в спор бросился. Сначала стоило определить понятие "естественности"
окей,скажу иначе. Когда я что-то вижу такое повторяющееся, мне в первую очередь лезет в голову цикл, а не рекурсия
а
чем циклы провинились?
Чтобы исключить из "ФП языков" всякие JS, Python и т. д.
Т8
не помню в определении парадигм ничего про перфоманс
а это следствие
AZ
Чтобы исключить из "ФП языков" всякие JS, Python и т. д.
в хаскелле есть forM, его исключаем?
G
Т-34 85
окей,скажу иначе. Когда я что-то вижу такое повторяющееся, мне в первую очередь лезет в голову цикл, а не рекурсия
Значит это зависит от разработчика
λ
не помню в определении парадигм ничего про перфоманс
не помню чтобы в их определениях было хоть что-то внятное
А⚙
Я не против Perl, но на него искать разработчиков сложно. Сам я на Perl пишу.
Фу
AZ
Т-34 85
рекурсию? А стек не переполнится???
в хаскелле нет стека в обычном понимании
p
в хаскелле нет стека в обычном понимании
Там программа в виде дерева хранится шоле?
А⚙
*Main Lib> maxmin a b c = max a $ min b c?
*Main Lib> maxmin 2 3 1
2
На
3 2 1 не работаетAZ
Т-34 85
окей, где ты видел в математике рекурсию, например?
x_i+1 = x_i + 10