λ
Вон, уже intelliji-haskell есть, с ним даже можно работать как-то
Когда у тебя 100к строк и 20 пакетов в проекте - сложно
Size: a a a
2020 February 21
λ
Сжирает 35гб оперативки, а рестарт реплов занимает 5 минут
SP
30 лет языку и нет нормальной IDE?
ну вскод работает неплохо. гораздо лучше чем для скриптов
G
ну вскод работает неплохо. гораздо лучше чем для скриптов
сейчас бы со скриптами сравнивать, лол
SP
помню какой то скриптовик говорил что на большом проекте иде не работает поэтому скрипты топ
G
со скриптами вообще почти ничего не работает
DF
Вскод подсвечивает ошибки в хаскеле?
G
в IDE
SP
а другой скриптовик потом говорил что на больших проектах только в иде и можно работать
λ
30 лет языку и нет нормальной IDE?
Так кто ж её напишет, за бесплатно то? Но вообще сейчас прогресс идёт и есть шанс, что через пару лет уже хаскель будет примером того, как нужно делать иде.
λ
Dollar Føølish
Вскод подсвечивает ошибки в хаскеле?
Да
DS
Когда у тебя 100к строк и 20 пакетов в проекте - сложно
Вот бы писать проекты на 100к строк в эпоху микросервисов
G
Вот бы писать проекты на 100к строк в эпоху микросервисов
а для микросервисов go
λ
Вот бы писать проекты на 100к строк в эпоху микросервисов
Ну так его не я написал.
SP
кстати f# очень стронг
G
хаскелль тогда не нужен
G
закрываем лавку
R
ну это устаревшая инфа. года до 10го можно было говорить что языки примерно одинаковы со своими плюсами и минусами ПОД ЗАДАЧУ. щас уже довольно очевидно что даже в скриптах которые делают одно и то же ктото очень сильно отстал по фичам, а потом выкапываются бумаги из 80х и оказывается что современные скрипты просто мусор
++++
DS
Ну так его не я написал.
Ну это так, тралленг, конечно.
На мои ~10к строк хватило intelliji-haskell
На мои ~10к строк хватило intelliji-haskell
DF
Не все проекты на сто к строк это опердени