B
в чем был ее недостаток?
Size: a a a
2020 February 17
С
А под неё ничего не работало, если специально не перекомпилировать
B
А под неё ничего не работало, если специально не перекомпилировать
типо не умела 32-битные приложения запускать?
С
типо не умела 32-битные приложения запускать?
Я помню этот довод, но не помню деталей. Если я сейчас пойду в википедию, то узнаю, но это могут и другие сделать.
B
ппц
там было 128 64-битных регистров 0_О
там было 128 64-битных регистров 0_О
B
Instructions must be grouped into bundles of three, ensuring that the three instructions match an allowed template.
Ебать, прямо эльбрус какой-то!
Ебать, прямо эльбрус какой-то!
С
А, ну значит под эту архитектуру ещё и компиляторов нормальных не было.
B
в общем резюме
Архитектура совсем другая
Софт под ней тормозил (толи налажали с архитектурой памяти, то-ли компиляторы было сложно делать)
Не было поддержки х86 совсем, только софтвар эмуляторы. В последних чипах появилась костыльная хардварная эмуляция.
Архитектура совсем другая
Софт под ней тормозил (толи налажали с архитектурой памяти, то-ли компиляторы было сложно делать)
Не было поддержки х86 совсем, только софтвар эмуляторы. В последних чипах появилась костыльная хардварная эмуляция.
B
в общем думали будет сверх быстро, если сделать 128 регистров, но не получилось что-то)))))
скорее всего решили слишком большой прорыв сделать, но не осилили. И вообще интел не может в RISC
скорее всего решили слишком большой прорыв сделать, но не осилили. И вообще интел не может в RISC
B
Наверно если бы деньги не кончились, то к 2020 бы сделали конфетку, да уже поздно 😄
Уже и армы подъехали 64битные
Уже и армы подъехали 64битные
B
(The toolset version is v140 for Visual Studio 2015, v141 for 2017, and v142 for 2019). Say you have third-party libraries built by Visual Studio 2015. You can still use them in an application built by Visual Studio 2017 or 2019.
B
Прикол, начиная с 2015го Visual c++ стабильное ABI
DS
в чем был ее недостаток?
Читал, что там многие оптимизации переложили с процессора на компиляторы, в разработчики не смогли сделать компиляторы которые генерировали бы быстрый код.
2020 February 18
AZ
я бы ответил но хз что от сто требуют
AZ
но вообще мне кажетсся это от конторы зависит
AZ
вобще х86 может читать не выровнянные данные, только медленнее
безопаснее считать, что не может
AZ
в чем был ее недостаток?
люди не поняли, зачем камень который медленнее старого
AZ
конечно беда была в том, что медленными были только старые программы, а новые были быстрые как пуля, но 100% людей решило сидеть на 95 виндах с соответствующим софтом и не обновлять ничего
AZ
Dmitry Sokolov
Читал, что там многие оптимизации переложили с процессора на компиляторы, в разработчики не смогли сделать компиляторы которые генерировали бы быстрый код.
это как раз плюс
AZ
а то ебучие угадайки процессора и язык который проектировался под людей, но на котором в 2020 году пишет 0% населения