λ
ui лучше на вот этом делается https://reflex-frp.org/
Size: a a a
2020 February 17
λ
там где стейт, там ооп норм
лол
а
лол
Правда ведь
λ
стейт есть в любом приложении и это не значит, что фп не подходит для них
а
стейт есть в любом приложении и это не значит, что фп не подходит для них
Где-то стейта больше, где-то меньше. Так вот я думаю, что чем больше стейта, тем проще писать не в ФП стиле
λ
чем стейта больше, тем сложнее писать в любом стиле
λ
только в фп больше места для нормальных абстракций для работы со стейтом
R
только в фп больше места для нормальных абстракций для работы со стейтом
в ооп тоже есть, там есть мощные патерны
R
ооп не всегда зло
λ
мощные))
G
))))
R
точно также я не говорю что на фп нельзя это сделать
R
нужны выбирать подходящий инструмент под определенную задачу, бездумно пихать везде фп - это глупость
p
чат уже есть?
нет, пока просто информацию собираю
В
нет, пока просто информацию собираю
Я думаю что движок/отображение надо делать до языка
p
Я думаю что движок/отображение надо делать до языка
тип сначала писать ВМ, а потом над языком думать?
λ
нужны выбирать подходящий инструмент под определенную задачу, бездумно пихать везде фп - это глупость
ну у фп три слабости: либы, разработчики и толстый рантайм
λ
первые две поправимы через популяризацию фп
λ
третья через нормальное железо
В
тип сначала писать ВМ, а потом над языком думать?
Ну типо того. В итоге же по этому языку ты должен построить дерево переходов между диалогами.