p
this.last_index = (()=>{
if (start_node) {
return 1;
}
else {
return 0;
}
})()херня какая-то
Size: a a a
2020 February 16
p
тернарка это, кстати, не оператор, это уже целый синтаксис
оператор
p
это называется "тернарный оператор"
SP
херня какая-то
не, это самый топ. переходи на этот стиль
SP
базарю еще захочешь
λ
оператор
это целых 2 "оператора"
p
не, это самый топ. переходи на этот стиль
если бы можно было как в расте, то да
SP
так и получается как в расте
p
это целых 2 "оператора"
это один оператор состоящий из трех операндов и 2 знаков
p
так и получается как в расте
больше текста
p
(()=>
)()
)()
G
тут спорили об операторах. Что лучше:
или
this.last_index = start_node ? 1 : 0;
или
if (start_node) {
this.last_index = 1;
}
else {
this.last_index = 0;
}this.last_indes = match start_note {
true => 1,
false => 0,
};p
this.last_indes = match start_note {
true => 1,
false => 0,
};только в ТС матча нету, а так да
B
пишем петицию путину чтобы приняли https://github.com/tc39/proposal-do-expressions
Прикольно, не ломая старого кода можем юзать полноценные выражения
Думаю не зимеет популярности фича
Думаю не зимеет популярности фича
λ
нужен такой же пропозал, но который по дефолту такое поведение включает
SP
(()=>
)()
)()
А ШТО ДЕЛАТЬ?
λ
Прикольно, не ломая старого кода можем юзать полноценные выражения
Думаю не зимеет популярности фича
Думаю не зимеет популярности фича
почему не заимеет?
p
А ШТО ДЕЛАТЬ?
this.last_indes = match start_note {
true => 1,
false => 0,
};SP
this.last_indes = match start_note {
true => 1,
false => 0,
};еще бы найти язык где такое есть