Сколько бы ответов на этот вопрос не было, но все они так или и иначе сводятся к "не хочу жрать говно"

Ну аргументы озкрифа вполне разумные и обоснованные нарример

Ну аргументы озкрифа это как раз рационализация того, что я выше написал

Наверн

что меня привлекает:
1.В потенциале язык практический безальтернативный, будет неубиваемый как С или js
2.Скорость
3.Язык создала компания, которая за топит за опен сорс, да и в целом палитика там очень вменяемая.
4.Не ооп
5.Разоплановать языка, я как то хотел написать драйвер на шарпе, и понял, что языки с рантаймом не подходят для такого рода задач
6.Вебасм, на шарпе пытаются сделать блейзор, но они так его хоронят

7.Документация и weare сайты

Драйвер на шарпе? Для чего?

под малинку хотел написать прогу

Там же луникс

шарп с кором уже умеет

А, ок

но все равно ооп и вот это вот все

Слуушай, а про 6й пункт можно подробней? Как они хоронят? Я просто не слежу особо за блейзором.

там они создают костыли, во первых языки с рантаймом не потходят для этого, + приходится думать о совместимости, в итоге куча прослоек  и жирный мсил

вот глянь

То есть суть в том, что сначала человек на личном опыте познаёт раст чувственно, а уже потом рефлексирует.

Нет , чувственно он познает rustjerk

Твит какогото ноунейиа не доказательство того что они хоронят блазор

Но я согласен с этим человеком с твитера