AZ
Другое дело, что проще действительно внимательно посмотреть на типы, чем вот это всё
Size: a a a
2020 February 12
AZ
в обсуждаемом случае отладчик не поможет, че там в нем увидеть можно?
AZ
ну я вот и хачкель чутка знал, и бартоша почитал, и вот это все. И то мне понадобился 10 часов и чатик, чтобв узнать про underscore-driven debugging, и как всё написать чтобы типчики сошлись в веб-хелловорлде.
Оно всё легкое только в ретроспективе
Оно всё легкое только в ретроспективе
AZ
Некоторые люди вообще не умеют пользоваться компьютером. Эту реальность таки тоже следует учитывать
AZ
не у всех такие нечеловеческие способности, я вот не могу на питоне написать примерно ничего
AZ
в общем тлдр: мощные системы типов это классно, либы которые ими пользуются - тоже.
Но чтобы ими научиться пользоваться нужно время. Намного больше времени, чем нужно чтобы научиться нажимать step over в идейке
Но чтобы ими научиться пользоваться нужно время. Намного больше времени, чем нужно чтобы научиться нажимать step over в идейке
AZ
ну нажал степ овер и дальше что? там все равно ниче не понятно будет
AZ
смотришь на стейт. По нему всё понятно всегда
AZ
мне не понятно Ж(((
AZ
это генерик навык не зависящий от языка
AZ
да, я так и не научился отлаживать, тем более в коде со всяким линк ту обджектс и прочей недофункциональщиной, где в то время отладчик вообще нормально не работал
p
Ну лол, я обычный разраб на петончике и получаю больше 2k USD, хотя по levels.fyi я в нижней части грейдов.
Системщикам должны платить больше, чем разрабам на питоне, ИМХО.
Системщикам должны платить больше, чем разрабам на питоне, ИМХО.
>системщикам должны платить больше
Почему? Системное ПО приносит меньше денег чем прикладное
Почему? Системное ПО приносит меньше денег чем прикладное
AZ
если цитировать
p
Так ты ж про «среднего миддла» сказал
Я не увидел "3 месяца испытательный срок"
EG
>системщикам должны платить больше
Почему? Системное ПО приносит меньше денег чем прикладное
Почему? Системное ПО приносит меньше денег чем прикладное
Заменить системщика сложнее, чем питониста
p
Заменить системщика сложнее, чем питониста
И?
DF
Можно как Боинг поступить
p
Он денег меньше приносит
DF
Всегда есть выход
G
ты можешь иметь не более 4 функций bool->bool, каждая из которых отличается от остальных в терминах одинаковых входов-выходов
А, так что ли. Тогда понятно предельно