AZ
а, ну так имеет смысл
Size: a a a
2020 February 12
AZ
я подумал что это ответ людей
AZ
тем более что 1 и тем более 3 остаются валидными вариантами ответа самих людей
EG
ЯННП.
1. Функция
2. По условию второй вариант недоступен.
3. Значение в Rust можно получить двумя способами — либо сконструировать, перечислив все поля, либо получить из функции. Первый недоступен для дженериков. У нас нет никакой функции, которая возвращает T, так что второй способ тоже недоступен. Более того, у нас даже нет гарантии, что T вообще можно сконструировать.
1. Функция
-> T может вернуть либо объект типа T, либо не вернуть ничего (вернуть !).2. По условию второй вариант недоступен.
3. Значение в Rust можно получить двумя способами — либо сконструировать, перечислив все поля, либо получить из функции. Первый недоступен для дженериков. У нас нет никакой функции, которая возвращает T, так что второй способ тоже недоступен. Более того, у нас даже нет гарантии, что T вообще можно сконструировать.
Например, при
T = Empty, мы сконструировать его точно не можем. Стало быть, без дополнительных ограничений на тип, эту задачу решить невозможно.AZ
Prelude> maxmin 5 4 3
5
Здесь твоя функция вернула максимальное число, а нужно не-максимальное.
ппц я тупанул
EG
С остальными задачами примерно та же самая проблема, мы не можем сконструировать значение типа, про который ничего не знаем.
EG
В сущности, сам тип
(a -> b) -> a (F<F<T, U>, T>) проблематичен.𝙰𝙸
С остальными задачами примерно та же самая проблема, мы не можем сконструировать значение типа, про который ничего не знаем.
Ну есть смысл взглянуть на то, что из себя представляют типы, значения которых поступают на вход. Они уже есть, значит конструировать их не нужно.
EG
Ну есть смысл взглянуть на то, что из себя представляют типы, значения которых поступают на вход. Они уже есть, значит конструировать их не нужно.
Окей. Возвращать
! нельзя только из функций quiz_\d или из любых функций вообще?AZ
У нас дерево по первой колонке индекса, а в каждом узле дерева - по дереву для второй колонки. Первое дерево мы обходим целиком, а вот по каждому второму можем и искать полноценно
бд почти наверняка выберет просто зафуллсканить
AZ
но как уже было сказано, без реальных бд и статистики вопрос не имеет однозначного ответа
AZ
вопрос знатокам - можно ли сделать кастомный индекс которому будет всеравно по первому полю сканить или по правому? помоему можно
да, делаешь два индекса)
EG
Ни одну из этих функций невозможно вызвать принципиально.
Грязным хаком решил первые две, скинул в личку.
Грязным хаком решил первые две, скинул в личку.
AZ
/haskell import Data.List;
mid a b c = let _ : mid' : _ = Data.List.sort [a, b, c] in mid'; main = print $ mid 3 5 1R
/haskell import Data.List;
mid a b c = let _ : mid' : _ = Data.List.sort [a, b, c] in mid'; main = print $ mid 3 5 1Result:
3
p
/haskell import Data.List;
mid a b c = let _ : mid' : _ = Data.List.sort [a, b, c] in mid'; main = print $ mid 3 5 1можно через @rextester это делать
EG
/haskell
import Data.List;
mid a b c = let _ : mid' : _ = sort [a, b, c] in mid'
main = print $ mid 3 5 1
import Data.List;
mid a b c = let _ : mid' : _ = sort [a, b, c] in mid'
main = print $ mid 3 5 1
R
/haskell
import Data.List;
mid a b c = let _ : mid' : _ = sort [a, b, c] in mid'
main = print $ mid 3 5 1
import Data.List;
mid a b c = let _ : mid' : _ = sort [a, b, c] in mid'
main = print $ mid 3 5 1
Result:
3
p
@rextesterbot lang code
AZ
@rextesterbot lang code
я так попробовал, он пожаловался на синтаксис