B
Вот пусть на маке и юзает маковскую
Size: a a a
2020 February 02
A
а вот приложенческий шорткат на выход на КОРОТКУЮ комбинацию — не удобно, потому, что ты не так часто выходишь из приложения, как делаешь что-то другое
⌘ + Q, и ⌘ + W для меня на 2 месте по юзаемости, после копи пасты
P
Значит, что ⌘+Q удобнее, чем Ctrl+Q. И НЕ значит, что ctrl+Q неудобный. Он просто немного, чуть чуть сложнее для пальцев.
он неудобный потому, что это шорткат для действий внутри приложения — Ctrl имеет такую семантику, выход из приложения, которое не сворачивается в трей и не запускается из терминала — не должен быть на коротком шорткате, он должен подчиняться стандартному правилу — закрыли окно == закрыли приложение
P
⌘ + Q, и ⌘ + W для меня на 2 месте по юзаемости, после копи пасты
а я люблю киевский торт, по вопросу Ctrl+Q для выхода есть что добавить?
A
он неудобный потому, что это шорткат для действий внутри приложения — Ctrl имеет такую семантику, выход из приложения, которое не сворачивается в трей и не запускается из терминала — не должен быть на коротком шорткате, он должен подчиняться стандартному правилу — закрыли окно == закрыли приложение
Закрыть окно != закрыть приложение
P
Закрыть окно != закрыть приложение
да, там ещё условие есть, при котором оно выполняется, даже не выполняясь для всекх случаев
A
На маках другая философия. Намного удобнее, чем в винде. Пользуюсь и тем и тем каждый день
P
На маках другая философия. Намного удобнее, чем в винде. Пользуюсь и тем и тем каждый день
при чём здесь маки или винда?
A
О мой бог
P
О мой бог
тоесть ты вообще не понял, в чём проблема того, что Ctrl+Q закрывает приложение? Хоть раз клиентские приложения писал? Не бек, а вот гуй и взаимодействие?
A
тоесть ты вообще не понял, в чём проблема того, что Ctrl+Q закрывает приложение? Хоть раз клиентские приложения писал? Не бек, а вот гуй и взаимодействие?
Писал, и
A
тоесть ты вообще не понял, в чём проблема того, что Ctrl+Q закрывает приложение? Хоть раз клиентские приложения писал? Не бек, а вот гуй и взаимодействие?
Пробника того, что у вас неправильное поведение ctrl + q, окей
P
Писал, и
UX пейперы читал?
A
UX пейперы читал?
Для мака? Есть HIG
P
Для мака? Есть HIG
нет, не для мака, для UX
A
нет, не для мака, для UX
А то что ux отличается кардинально от ос к ос, ты ведь знаешь?
A
Я читал для мака
A
На что и разрабатывал
P
А то что ux отличается кардинально от ос к ос, ты ведь знаешь?
а математика кардинально отличается от ос тоже?
A
а математика кардинально отличается от ос тоже?
О мой бог