NL
Коллеги, кто работал в qtcreator, как там с анализом кода?
Size: a a a
2020 February 01
DF
Так кланг тайди для анализа кек
DF
А так навигация работает и на не кутэ проектах
AS
Самое смешное что я делал это пытался rls к креатору прикрутить и оно даже немного работало
DF
А там есть гайд какой или ты сам?
NL
jump to def это штука важная, но find usages как по мне гораздо важнее, когда ковыряешься в чужом коде. И вот сколько видел помогателей для C++, все работали плохо, не находили все вызовы метода или вызовы конструктора, не говоря уже об использовании в макросах.
NL
Поддержка ide в сущности является компилятором, но намного более сложным, так как должен работать с поломанным кодом, и с акцентом на latency, в-отличие от стандартного компилятора, который акцентируется на throughput.
NL
Поэтому такой latency-ориентированный компилятор для C++ никто не написал и не напишет.
DF
Да лучше б тормозило но работало нормально
DF
Полноценно
DF
Хотя есть другая крайность - некоторые иде любят на каждое нажатие клавиатуры в диск ходить например
DF
Это тоже не вариант
NL
даже просто в памяти делать сложные вычисления тоже может быть очень неприятно. А много алгоритмов, связанных с анализом кода тупо экспоненциальные.
p
народ где кодите? какой редактор для раста лучше подходит?
Пайчарм с плагином
p
Был бы на визуал студию плагин, эх...
p
А так приходится интеллидж брать
AZ
Dollar Føølish
Хотя есть другая крайность - некоторые иде любят на каждое нажатие клавиатуры в диск ходить например
лучше пусть ходит на диск чем я останусь без инструмента
AZ
по мобилком просрано, в веб асебли рантайм не запихнешь, или наговнокодят оять че нибудь, оса недружелюбна для разрабов, остается asp net core- да тут норм,но с нодай продуктивнее будет...
с нодой продуктивнее не будет
AZ
для сравнения а на сишарпе бахнул за полчаса генерилку пдфки, а на pdfkit на ноде день возился чтобы то же самое сделать
AZ
потому что там ебанутая мутабельная архитектура (как и всё в жс), который не позволял как-то переиспользовать код