В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

rust_offtopic

333 membersпожаловаться на группу
2020 January 26

λ

λоλторт in rust_offtopic
Doge Shibu
Не надо читать кривые гайды.

А терминология там не сложнее всякого стандартного ОО.
Он наверное про то, что в ООП всё называется словосочетаниями из знакомых слов, а в ФП всякие слова обычно неизвестные. Только вот тут надо уточнить, что те словосочетания для стороннего слушателя могут либо звучать как бред, либо обозначать что-то не имеющее ничего общего с тем, о чем говорит программист.
источник
17:57пожаловаться#1

B

Bogdan in rust_offtopic
Gymmasssorla
Мне вчера сеньёр-бывший олимпиадник доказывал, что непроверяемые исключения, null - это класс. Я из чата удалился.
В смысле непроверяемые?

Не про UncheckedExceptions с джавы случаем речь?
источник
17:59пожаловаться#2

DS

Doge Shibu in rust_offtopic
λоλторт
Он наверное про то, что в ООП всё называется словосочетаниями из знакомых слов, а в ФП всякие слова обычно неизвестные. Только вот тут надо уточнить, что те словосочетания для стороннего слушателя могут либо звучать как бред, либо обозначать что-то не имеющее ничего общего с тем, о чем говорит программист.
Ну ок, паттерн flyweight.

Вот мне прям вообще не понятно, чем его название понятнее каких-нибудь монад или функторов.
источник
18:00пожаловаться#3

G

Gymmasssorla in rust_offtopic
λоλторт
Он наверное про то, что в ООП всё называется словосочетаниями из знакомых слов, а в ФП всякие слова обычно неизвестные. Только вот тут надо уточнить, что те словосочетания для стороннего слушателя могут либо звучать как бред, либо обозначать что-то не имеющее ничего общего с тем, о чем говорит программист.
Кстати, помнишь ты говорил, что бросание исключений ссылочно прозрачно? В красной книге Скала наоборот говорят, т.к. Если сделать x = throw Exception и заменить в разных блоках функции, то поведение программы изменится
источник
18:00пожаловаться#4

λ

λоλторт in rust_offtopic
λоλторт
Он наверное про то, что в ООП всё называется словосочетаниями из знакомых слов, а в ФП всякие слова обычно неизвестные. Только вот тут надо уточнить, что те словосочетания для стороннего слушателя могут либо звучать как бред, либо обозначать что-то не имеющее ничего общего с тем, о чем говорит программист.
И тут ещё хрен знает, что проще заучить: новое слово или новую комбинацию знакомых слов с контринтуиьивным смыслом
источник
18:00пожаловаться#5

G

Gymmasssorla in rust_offtopic
Bogdan
В смысле непроверяемые?

Не про UncheckedExceptions с джавы случаем речь?
Непроверяемые исключения в Java - это RuntimeException
источник
18:01пожаловаться#6

λ

λоλторт in rust_offtopic
Gymmasssorla
Кстати, помнишь ты говорил, что бросание исключений ссылочно прозрачно? В красной книге Скала наоборот говорят, т.к. Если сделать x = throw Exception и заменить в разных блоках функции, то поведение программы изменится
В строгом языке так
источник
18:01пожаловаться#7

B

Bogdan in rust_offtopic
Gymmasssorla
Непроверяемые исключения в Java - это RuntimeException
Ну там те которые обязательно ловить называются checked а другие unchecked (или наоборот, я их путаю всегда)

Потому что на самом деле кроме рантайм ексепшенов есть еще Error-ы
источник
18:14пожаловаться#8

B

Bogdan in rust_offtopic
И таки пришло комюнити к тому, что все юзают рантайм ексепшены, ибо так проще, лол


+ Со стримами неаозможно юзать чекед исключения
источник
18:15пожаловаться#9

G

Gymmasssorla in rust_offtopic
Bogdan
Ну там те которые обязательно ловить называются checked а другие unchecked (или наоборот, я их путаю всегда)

Потому что на самом деле кроме рантайм ексепшенов есть еще Error-ы
Наследники RuntimeException являются проверяемыми исключениями, все остальные исключения - непроверяемые. Error - это вообще не исключение, это Throwable
источник
18:17пожаловаться#10

B

Bogdan in rust_offtopic
Даа, тип того.

Я же говорю, я их путаю, проверяемые и непроверяемые
источник
18:18пожаловаться#11

G

Gymmasssorla in rust_offtopic
Bogdan
И таки пришло комюнити к тому, что все юзают рантайм ексепшены, ибо так проще, лол


+ Со стримами неаозможно юзать чекед исключения
Да. Проблема проверяемых исключений в том, что синтаксис должен быть достаточно выразительным. Нужно иметь возможность пересекать множества ошибок из лямбд и тому подобное, легче просто использовать RuntimeException, а правильнее - Result<T, E> 😊
источник
18:19пожаловаться#12

KR

Kai Ren in rust_offtopic
А интерфейсами пересекать множества нельзя?
источник
18:22пожаловаться#13

KR

Kai Ren in rust_offtopic
А блин, это ж не Раст. Нельзя свой интерфейс для других типов реализовать.
источник
18:23пожаловаться#14

G

Gymmasssorla in rust_offtopic
А как бы это сделал, если было бы можно?
источник
18:23пожаловаться#15

KR

Kai Ren in rust_offtopic
trait MyError: Exception {}
impl MyError for ErrorA {}
impl MyError for ErrorB {}
try { throw ErrorA } catch(MyError e) {}
источник
18:24пожаловаться#16

KR

Kai Ren in rust_offtopic
Или в джаве по интерфейсу нельзя ловить исключения?
источник
18:25пожаловаться#17

B

Bogdan in rust_offtopic
Kai Ren
Или в джаве по интерфейсу нельзя ловить исключения?
нельзя
источник
18:25пожаловаться#18

KR

Kai Ren in rust_offtopic
А пыха вроде умела, беда)
источник
18:26пожаловаться#19

G

Gymmasssorla in rust_offtopic
Kai Ren
trait MyError: Exception {}
impl MyError for ErrorA {}
impl MyError for ErrorB {}
try { throw ErrorA } catch(MyError e) {}
void compose(f: A => B, g: B => C): A => C {
    (a) g(f(a))
}


Возвращаемая лямбда должна иметь пересечение исключений из f и g. Как это сделать?
источник
18:26пожаловаться#20