KR
Ты на чем пишешь и что моделируешь? Что за агрегаты там у тебя?
На расте, обычную вебню с юзерами и прочей лабудой. Ничего интересного. Там ещё cqrs и es всё обмазано в дополнение.
Size: a a a
2020 January 24
VS
На расте, обычную вебню с юзерами и прочей лабудой. Ничего интересного. Там ещё cqrs и es всё обмазано в дополнение.
Фига cqrs и es в раст да ещё и агрегаты. Ну хотябы два агрегата из твоего домена то назови. Ты меня таки заинтриговал
KR
Фига cqrs и es в раст да ещё и агрегаты. Ну хотябы два агрегата из твоего домена то назови. Ты меня таки заинтриговал
Скорее всего будет расхождение в терминологии, но ок: юзер, чятик
KR
Я в этом плане ориентировался на дизайн axon'а
VS
Скорее всего будет расхождение в терминологии, но ок: юзер, чятик
С чатиком то понятно ты его поди на сообщения распилил. А Юзера то ты на какие Entity распилил?
KR
Настройки, токены подтверждения имейлов, токены восстановления паролей и прочая тому подобная лабудень. Всё что надо по бизнес-логике в общем.
P
Хм, опять типичная обшибка. Тут один чувак думает что Агрегат это сущность состоящая из нескольких объектов хотя на самом деле это сущность разделённая на несколько объектов.
ты путаешь с flyweight
KR
Ток эти entity часто сами по себе маленькие агрегаты этого домена, подвязанные к пользователю. И тут уже упираемся в вопрос терминологии.
VS
Настройки, токены подтверждения имейлов, токены восстановления паролей и прочая тому подобная лабудень. Всё что надо по бизнес-логике в общем.
Хм, я думал ты про Юзера из Баундед контекста Чатика говоришь а ты начал про юзера из Баундед контекста Авторизации. Ну там да, вагон и маленькая тележка.
KR
А, в чятике ток контакт, и он пока совсем там лысый.
KR
Просто в коде на уровне классов типов аггрегатами называется всё, что свёртывает своё состояние из событий. А рут аггрегат не рут - это в коде на уровне типов не размечено. Это уже по докам понимаешь.
P
Просто в коде на уровне классов типов аггрегатами называется всё, что свёртывает своё состояние из событий. А рут аггрегат не рут - это в коде на уровне типов не размечено. Это уже по докам понимаешь.
рут агрегат это из ддд
KR
Ну у нас типо и ддд
P
а не из типов
KR
Ток что-то оно пахнет мне
KR
Не познал его дзен ещё я
KR
Кстати, у нас контекст юзеров и авторизации раздлён.
P
Не познал его дзен ещё я
дзена нет, делаешь как кажется нормальным, а потом на том, что получилось -- видишь паттерны. не наоборот
KR
Сессии отдельно, юзеры с настройками отдельно. Хз насколько правильно, время покажет.
VS
ты путаешь с flyweight
Хм, а ничего что агрегат может там несколько паттернов реализовать если так надо по логике? Причём тут вообще приспособленец то? Его для экономии памяти и GC используют. Вон DbContext пул типичный вариант.