B
2-way binding так и не завезли в fxml
Size: a a a
2020 January 23
P
ну про удобность как-то непнятно
биндинги удобные, например
P
2-way binding так и не завезли в fxml
ну так не пиши на fxml
B
после wpf не впечатляет)
P
хотя вроде были там
P
берёшь TornadoFX и пишешь всё на котлине, без хмл
B
берёшь TornadoFX и пишешь всё на котлине, без хмл
А у вас какой стек с джавафкс?
B
Мне котлин не нравится (
вот совсем
вот совсем
P
А у вас какой стек с джавафкс?
часть системы — десктопное приложение на JavaFX (юай на котлине)
A
Мне котлин не нравится (
вот совсем
вот совсем
Почему?
B
Почему?
я свое бомбление писал в чатик этот, уже два раза, наверно 3й будет лишним))))
P
Меня очень напугала семантика return с замыкания, внутри инлайн функции в котлине. Обсуждали на прошлой неделе, тут.
Вобще хочу попробовать котлин в бекенде, но руки не доходят.
Вобще хочу попробовать котлин в бекенде, но руки не доходят.
нашёл только это
P
Футуры с авейтами это отлично, потому что ожидание асинхронного результата явное, а саспенд функции это дич, которая неочевидная. Не ясно где асинхронный код, а где синхронный.
и это
A
я свое бомбление писал в чатик этот, уже два раза, наверно 3й будет лишним))))
Неявные ретурны?
P
Неявные ретурны?
удобно ж, чтоб не управлять через эксепшоны и return true
AZ
я свое бомбление писал в чатик этот, уже два раза, наверно 3й будет лишним))))
Дай линк и не повторяйся
A
Как же хорошо, что операционная система не может треды останавливать как хочет и поток исполнения явный
AZ
Как же хорошо, что операционная система не может треды останавливать как хочет и поток исполнения явный
Почему не может?
A
Почему не может?
Это сарказм