AZ
Кей писал 50 лет назад,с тех пор ничо не поменялось
Size: a a a
2020 January 21
БС
Кей писал 50 лет назад,с тех пор ничо не поменялось
У тебя как дела с Оперднем на хаскель? Тут опердень на Blazor делается во имя хаоса! 😁 Посмотрите, чем я поделился(-ась): Blazor Client Side Интернет Магазин: Часть 2 — CI/CD / Хабр @MIUI| https://m.habr.com/ru/post/484782/
AZ
В целом го построен на отрицании опыта алефа и лимбо скорее, на отказе от многих переусложнений
AZ
И поэтому он уникален, потому что до него движение было в другую сторону
C
Разве они живут так долго?
Мой прожил
БС
Ох уж эти люди с их субъективными оценками. Некрасивый, неудобный, не читаемый
БС
К
Недавно пришлось вспоминать голанг, когда надо было в документацию вставлять примеры использования АПИ под разными языками. В том числе и го. И прям неприятные ощущения от него. Хотя раньше мне он нравился. Да и под Перл примеры не лучше выглядели
а
Alexander Krivitskiy
Любой незнакомый синтаксис вызывает ужас. Я от хаскелля в шоке был, когда впервые увидел.
Я до сих пор не люблю синтаксис Haskell. Он какой-то слишком примитивный, как у Go
К
Я до сих пор не люблю синтаксис Haskell. Он какой-то слишком примитивный, как у Go
Наоборот. Он близок к нативному математическому (в изначальной идее)
а
Наоборот. Он близок к нативному математическому (в изначальной идее)
Что наоборот?
К
Что наоборот?
Наоборот — не примитивный
а
Наоборот — не примитивный
окей
К
Хотя с какой стороны посмотреть 😊
а
исходя из вышесказанного, понятно почему в руби и свифте есть "if last argument is a closure, it goes outside parentheses"
И в Kotlin
DK
на простых задачах примитивный, но как появляются задачи по сложнее его сложно назваать простым. Мне кажется проще понять ООП, чем всю эту истоию с монадами и вычисляемыми типами...
p
Я до сих пор не люблю синтаксис Haskell. Он какой-то слишком примитивный, как у Go
Примитивный синтаксис неплохо
p
Примитивная функциональность плохо
DK
на простых задачах примитивный, но как появляются задачи по сложнее его сложно назваать простым. Мне кажется проще понять ООП, чем всю эту истоию с монадами и вычисляемыми типами...
но это опять же с не привычке, если каждый день писать, то все будет понятно)))