DF
Логично
Size: a a a
2020 January 17
EG
Там проблема была не в самом UB, а в том, что автор сначала закрыл issue с комментарием «докажите, что это уб», потом с комментарием, что «уб это норм», и потом, когда ему прислали патч, он сказал, что этот патч «скучный» и «некреативный», и отклонил его.
DF
Кек
EG
А потом удалил историю всех issue и наехал на вебархив, чтобы они тоже это сделали.
AZ
red75prime
Пусть пишут
unsafe fn foo() вместо fn foo()ну мб
AZ
я не говорю что автор прям прав
AZ
я вроде сказал: наличие неидеального актикс-веба лучше чем его отсутствие, имхо
AZ
все остальное - следствие этой позиции
EG
я вроде сказал: наличие неидеального актикс-веба лучше чем его отсутствие, имхо
У тебя прямо сейчас есть неидеальный актикс-веб.
B
я вроде сказал: наличие неидеального актикс-веба лучше чем его отсутствие, имхо
Истина
EG
Он никуда не исчезнет, невозможно удалить что-либо из интернета.
🦉
Он никуда не исчезнет, невозможно удалить что-либо из интернета.
Поддержки нет
B
Он никуда не исчезнет, невозможно удалить что-либо из интернета.
Но новых версий не предвидится
AZ
Он никуда не исчезнет, невозможно удалить что-либо из интернета.
а теперь вспоминаем другое мое утверждение: за 3 года ментейнер который бы схожим образом контрибутил в проект не нашлось. Откуда он возьмется теперь?
B
Ну разве на волне хайпа куча майнтейнеров образуется
EG
Поддержки нет
Уровень поддержки мы видим по этому инциденту. А сам код никуда не делся.
B
Что вполге неисключено
AZ
Уровень поддержки мы видим по этому инциденту. А сам код никуда не делся.
спроси у людей которые обращались за поддержкой
AZ
что за пиздежь
🦉
Уровень поддержки мы видим по этому инциденту. А сам код никуда не делся.
Мне вполне отвечал