AZ
ну да, это идет вразрез с идеологией кортимы что "любая комплиирующаяся сейф операция не может привести к сегфолту", но щто поделать.
Size: a a a
2020 January 17
AZ
это не очень хорошо, но и не ужасно
AZ
still better than C, все чт оможно сказать
Ct
пошел почитал доку, переписал чтобы не триггерить сегфолт. Если переписать так нельз, пишешь николаю, он правит
Ну вот написал товарищ Николаю. Николай сказал что это скучно и удалил issue. Дальше что делать?
λO
still better than C, все чт оможно сказать
Невысокая планка ;)
AZ
Ну вот написал товарищ Николаю. Николай сказал что это скучно и удалил issue. Дальше что делать?
я чет сомневаюсь что он попробовал переписать так, чтобы не тригерить сегфолт
AZ
я думаю он как бык накинулся на красную тряпку "О, ICE, пойду расскажу всем и словлю лайков"
AZ
тут не ICE, а ILE, но смысл тот же
Ct
я думаю он как бык накинулся на красную тряпку "О, ICE, пойду расскажу всем и словлю лайков"
он security engineer, судя по его блогу, у него работа такая
Ct
уязвимости находить и рассказывать о них
Ct
в этом ничего токсичного нет
А⚙
тут не ICE, а ILE, но смысл тот же
ILE?
r
internal library error
А⚙
OA
а в чем там прикол с ансейфами в актиксе? у него свои примитивы синхронизации? Казалось бы есть уже в токио или стд всякие мьютексы и каналы.
м
а в чем там прикол с ансейфами в актиксе? у него свои примитивы синхронизации? Казалось бы есть уже в токио или стд всякие мьютексы и каналы.
actix drama
G
м
а в чем там прикол с ансейфами в актиксе? у него свои примитивы синхронизации? Казалось бы есть уже в токио или стд всякие мьютексы и каналы.
просто было "много" ансейфов
м
которые можно было переписать на без-ансейфа