AZ
например у тебя есть функция которая сохраняет в постгрес юзера
Size: a a a
2020 January 16
AZ
частично применил первый аргумент в инстансу БД получил DI
AZ
readUser :: Db -> Logger -> User
readUser = ...
...
readUserFromDb = readUser myPostgres MyLoggerAZ
в общем мл синтаксис это топ
AZ
очень жаль сишка захватила мир
P
readUser :: Db -> Logger -> User
readUser = ...
...
readUserFromDb = readUser myPostgres MyLoggerничё не понятно, смешались в кучу кони и люди,
readUserFromDb это функция, или её результат?AZ
а ну да, тут результат получился
AZ
readUser :: Db -> Logger -> UserId -> User
readUser = ...
...
readUserFromDb = readUser myPostgres MyLoggerAZ
а вот так уже норм
G
в общем мл синтаксис это топ
+
G
очень жаль сишка захватила мир
+
AZ
в расте как минимум 3 разных синтаксиса чтобы просто выразить do для разных монад
G
ничё не понятно, смешались в кучу кони и люди,
readUserFromDb это функция, или её результат?Это
UserP
а ну да, тут результат получился
тоесть это зависит от того — язык ленивый, или нет?
AZ
тоесть это зависит от того — язык ленивый, или нет?
нет, зависит от того, все аргументы применены или не все
AZ
точнее функция всегда возвращает результат
P
нет, зависит от того, все аргументы применены или не все
если все, то вызов? а если я хочу просто хук сделать, чтоб его вызывали без аргументов?
AZ
например если применить первые два аргумента получишь результат - фнку UserId -> User
AZ
че хочешь с ней дальше и делай
AZ
в принципе золотое правило в том, что в хаскелле функции принимают ровно один аргумента всегда