B
а когдасерт падает по показывает хумен ридабл, и даже кусок кода показывает сразу в консольке
Size: a a a
2020 January 14
B
AZ
Alexander Krivitskiy
Бля, почитай issue в раст репозитории. Там такие же ебанутые код сэмплы, ломающие компилятор
нет
P
мы его для AI на IF-ах юзали, вот эти штуки хорошо зашли. Но если сам код кривой, то ошибки сложно разгоебать. А вот ассерты да.
T1
а чем по-твоему метопрограммирование, мутипарадигменность лучше в расте?
B
а чем по-твоему метопрограммирование, мутипарадигменность лучше в расте?
в расте есть процедурные макросы
P
а чем по-твоему метопрограммирование, мутипарадигменность лучше в расте?
странный вопрос
AZ
а чем по-твоему метопрограммирование, мутипарадигменность лучше в расте?
1. я не говорил про раст
2. аст »» стринг.реплейс
2. аст »» стринг.реплейс
T1
и построение абстракций, допустим в плюсах я могу построить самостоятельно умный указатель, использовать его и не париться дальше
T1
1. я не говорил про раст
2. аст »» стринг.реплейс
2. аст »» стринг.реплейс
ок где мультипарадигменность
T1
1. я не говорил про раст
2. аст »» стринг.реплейс
2. аст »» стринг.реплейс
и второе не понял
AZ
ок где мультипарадигменность
1. что такое мультипарадигменность в С++
2. зачем она нужна?
2. зачем она нужна?
T1
нужна для максимального удобства в языке, допустим я решаю задачу и разные вещи в ней я могу решить с помощью разных парадигм
T1
а если язык только на функциональщине допустим, а мне бы понадобилось что-то из метапрограммирования или ООП
T1
ну не понадобилось, решение было бы легче и эффективнее
P
а если язык только на функциональщине допустим, а мне бы понадобилось что-то из метапрограммирования или ООП
...то тебе хватит инструментов реализовать то и другое
T1
здесь гс можно кидаться
T1
записывать?*
T1
...то тебе хватит инструментов реализовать то и другое
^ читай что выше
T1
ну не понадобилось, решение было бы легче и эффективнее
.