OA
зевс как первое приближение - вполне годно
Size: a a a
2020 January 13
OA
потом можно уточнять как этот зевс работает
А⚙
ее существование можно опровергнуть
почему существование бога нельзя опровергнуть/доказать?
почему существование бога нельзя опровергнуть/доказать?
Я не говорю, что что существование тёмной материи можно доказать или опровергнуть прямо сейчас, я говорю, что это в принципе возможно. С богом так не получится просто в силу его всемогущести
RP
"не знаю" - это не ответ
почему "не знаю" - не ответ?)))
LC
скорее есть, чем нет, какая-то пока непознанная сила, которая держит всех людей вместе, заставляет нас понимать друг друга глубже чем просто хи-хи.
сложновато, надо попроще что-то
p
еще проще сказать "не знаю", или "нет смысла"
не проще потому что человек проявляет любопытство
RP
это что еще за гуманитарный подход к вопросам?)
p
и он должен придумать причину являению
OA
ну это просто твое признание отсутствие ответа, но информации для спрашивающего не добавляет
А⚙
можно доказать == никто не знает ничего
Как-то ты слишком сильно редуцировал логическую цепочку. Разверни мысль
RP
я учился на Г, у нас было принято лить воду на любой вопрос, даже если ты не знаешь ответа
OA
это что еще за гуманитарный подход к вопросам?)
ты будешь смеяться, но гуманитарный подход - не говно на палке
p
Как-то ты слишком сильно редуцировал логическую цепочку. Разверни мысль
можно доказать == не доказано == не доказано и обратное
RP
иногда "не знаю" - это самый честный ответ)
OA
люди - они живые, их чувства не просто какие-то вспышки в мозгу
OA
а некая невидимая ткань, которая нас всех связывает
p
ты очень тонко пытаешься затролить или на серьезных щах?
А⚙
всегда, просто иногда они
pure () и компилятор знает, что его можно выкинутьНу сделай цикл из Rc
OA
вот эта ткань - и есть некий зевс, которого тут стебут и отсылают зачем-то за пределы вселенной