DF
+ если наука не будет развиваться по экстенсивному пути , то целеполагание обречено стать слабым местом
Size: a a a
2020 January 08
DF
Поэтому надо и средневековье изучать и эпилептические кривые
p
Не нужно ничего изучать
p
Тем более то что ты сказал
p
Наука не нужна в советском строе
DF
Анархизм образца Бакунина как раз предполагает кооперацию как замену принуждению . Я не шибко прошарен в Анкапе, но если он предполагает основой развития внутривидовую борьбу, то получается шило на мыло. У нас это и так есть , при государствах
DF
Тиньков же говорил , что российский строй обеспечивает самый правильный капитализм сейчас
DF
Как говорится, из первых уст
p
Че
p
У тебя каждое сообщение не связано с предыдущим
OA
Dollar Føølish
Поэтому надо и средневековье изучать и эпилептические кривые
а я не говорил что это никому не нужно
OA
без эпилиптических кривых и изучения египта жизнь пресная и скучная
OA
просто нужно помнить что в социалистической образовательной модели легко скатиться в положительную обратную связь где интеллектуалы сращиваются с бюрократией и пошла пизда по кочкам
OA
тогда у тебя будет непропорциональное кол-во ресурсов потрачено на какие-то никому не нужные 100-страничные кандидатские диссертации.
OA
с другой стороны, чисто на пожертвования вряд ли адронных коллайдеров понастроишь.
p
И хорошо
p
Адронные колайдеры не нужны
OA
но с третьей стороны, если нет желающих добровольно собрать мильярд на адронный коллайдер - то с хули твой коллайдер более важен чем, там, новая ветка метро.
OA
в коране не написано какой из вариантов более праведный. Так что народ должен как-то сам разбираться, либо насильственно, либо добровольно.
p
но с третьей стороны, если нет желающих добровольно собрать мильярд на адронный коллайдер - то с хули твой коллайдер более важен чем, там, новая ветка метро.
Ни то ни то не нужно