потому что метро - это телепортатор. И в париже он при всех поверхностных шероховатостях, близко к идеальному справляется со своей работой. На втором месте - мск, на третьем - лондон.
я жил в 2009-2016, метро заебок. Ничего особенного ты в нем не увидишь, но оно тупо работает как нужно. Ты за 10-20 минут из любой точки внутри города в любую другую катапультируешься без проблем. По диагонали от края до края - иногда 30, но по основным направлениям - 15
а когда ты там живешь - у тебя весь огромный город в легком доступе, все могут жить равномерно по нему размазанными и редко у тебя проблема типа "давай встретимся ... ну блин, далеко ехать, пробки, толпы, в твоем спальном районе негде пройтись"
в ЛА метро типа красивое, чистое, милое (когда я его видел в 2013м), но абсолютно бессмысленное - одна линия на десять станций в городе где нужно сто линий по сто станций.
в СФ метро уебищное типа как в париже, но там 5 линий, и половину дистанции они все под одной улицей идут, а не равномерной сеткой покрывают город. Ну и полгорода там скучнейшие улицы со скучнейшими двухэтажными домами по $2млн каждый