NV
Но джава, с++ и даже эйфель — это все тоже ООП, и месадж пассинга там нет
Size: a a a
2019 December 30
NV
А переспорить ты не сможешь, сори
AZ
Короче все то, что делает клевыми обжси, руби и эрланг - это то, что я называю ооп
тогда используй общепринятую терминологию плз
AZ
А то у тебя калькулятор окажется не прибором, а человеком
NV
Да, что мешает называть акторы хорошей моделью вместо ООП?
AZ
Да, что мешает называть акторы хорошей моделью вместо ООП?
Акторы нормальная модель (хотя их абузят много имхо), но это не ООП
AZ
Короче все то, что делает клевыми обжси, руби и эрланг - это то, что я называю ооп
calculator (n.)
late 14c., "mathematician, one who calculates," from Latin calculator, from calculatus, past participle of calculare "to reckon, compute," from calculus "reckoning, account" (see calculus). Of mechanical adding machine contraptions, from 1784. Of electronic ones, from 1946.
late 14c., "mathematician, one who calculates," from Latin calculator, from calculatus, past participle of calculare "to reckon, compute," from calculus "reckoning, account" (see calculus). Of mechanical adding machine contraptions, from 1784. Of electronic ones, from 1946.
AZ
тут та же история
AZ
не стоит использовать устаревший термин
OA
OA
Т.е. под ооп понимается AbstractFactoryBridgeBuilderManager?
AZ
OA
Я, как те упрямые чуваки что произносят гиф как джиф, щитаю что алан кей все чотко придумал, а потом народ исказил смысл. И пока он не помер, можно пойти посмотреть его лекцию.
OA
Но гиф - это гиф.
OA
Если б алан помер в 14 веке как пример с калькулятором, тогда ладно, хрен с вами
SP
акторы это совсем для школия чтобы код прям максимально был тупым
OA
акторы это совсем для школия чтобы код прям максимально был тупым
В смысле
OA
И что плохого в тупом коде?
OA
Лучше тупого кода только тот которого нет
DF
Ранние акторные системы назывались объектными, например планнер