B
так то согласен, лучеш loop и явный break
int x;
while (
x = foo(),
bar(x),
x != 0
) {}
0_O
Size: a a a
2019 December 25
NL
можно еще с круглыми скобочками, но , вместо ;
0_O
0_O
ахах, оператор запятая, абуз :-)
С
можно еще с круглыми скобочками, но , вместо ;
0_O
int x;
while (
x = foo(),
bar(x),
x != 0
) {}
0_O
Вот. То самое. А если этим людям Template Haskell дать, то чего ж они ещё напишут?
NL
Вот. То самое. А если этим людям Template Haskell дать, то чего ж они ещё напишут?
Скорее всего не особо что-то страшное. TH работает совсем иначе, ежели плюсовые шаблоны.
DF
Можно на тайпскрипт посмотреть
DF
На нем ужасы пишут?
DF
Воот, а это же фронтендеры неразумные
DF
Такая же история с ТН
m
NL
Не, ну ты максимум сможешь сделать [omg| ... |], внутри этих скобок конечно произвольный текст, но в функции omg будет просто парсинг этого текста, который можно отдельно отладить и потестить.
NL
марф, твои картинки не смешные
NL
AZ
можно еще с круглыми скобочками, но , вместо ;
0_O
int x;
while (
x = foo(),
bar(x),
x != 0
) {}
0_O
фубле, они не запрятили запятую?
AZ
Dollar Føølish
На нем ужасы пишут?
нет
AZ
на нем ужасы пишут когда пишут тайпинги для уже существующих либ
AZ
и ТИП поля может быть: объект, массив или false (но не bool)
AZ
собсна когда я увидел какие на самом деле типы у жс параши я канеш долго орал
С
и ТИП поля может быть: объект, массив или false (но не bool)
Так это прям зависимый тип
AZ
Это еще разумно