G
Это не аргумент
+
Size: a a a
2019 December 25
Ct
В скольких языках были генерики в 90х годах?
p
Это не аргумент
Мы сравниваем с другими языками же, да?
Ct
Сколько языков поддерживало многопоточность в нулевых?
p
А не с конем в вакууме
Ct
Мы сравниваем с другими языками же, да?
Окей, если так, то это аргумент "за", вроде как.
p
Да мне похуй за вы или против.
λ
Мы сравниваем с другими языками же, да?
ну ты пытаешься сравнить питона с жавой 1.6, а тебе говорят, что кроме этого ещё ЯП существуют
Ct
Да мне похуй за вы или против.
Зачем спор тогда
G
ну ты пытаешься сравнить питона с жавой 1.6, а тебе говорят, что кроме этого ещё ЯП существуют
+
AL
Меня не покидает ощущение, что срач перешел в категорию "спор ради спора" и стремительно теряет остатки и так изначально небольшой контструктивности.
p
Зачем спор тогда
Я и не с вами спорил
Ct
Я и не с вами спорил
А, спор не "зачем", а "против кого". Окей, принято, ретируюсь.
p
ну ты пытаешься сравнить питона с жавой 1.6, а тебе говорят, что кроме этого ещё ЯП существуют
ЯП с завтипами это хаскель и Идрис.
p
А, спор не "зачем", а "против кого". Окей, принято, ретируюсь.
Вы токсичный троль, с вами спорить бесполезно:)
Ct
Вы токсичный троль, с вами спорить бесполезно:)
Это мы уже вчера выяснили, спасибо.
λ
Меня не покидает ощущение, что срач перешел в категорию "спор ради спора" и стремительно теряет остатки и так изначально небольшой контструктивности.
Меня не покидает ощущение, что любой спор в интернете затевается лишь с подобной мотивацией. Те, кто реально хочет защитить свою позицию динамического программиста могут просто пойти почитать тапл и мысленно попытаться оспорить, а потом уже нести людям правду в бложиках.
PK
Хотел 15 минут выделить на срач, но вместо написания только читал....
G
ХЗ, если в каком-то мейнстримовом языке появятся зав. типы, я сразу на него перейду
PK
Мне нравится сравнивать языки по принципу объявленой философии и фактическим исполнением. Вот Питон заявляет one-way а по факту ни разу, это считаю плохим.