f
Сейчас ещё один холивар будет, только теперь по поводу холивара.
Size: a a a
2021 December 16
НХ
И то, и то на самом деле, если не удалят, то планировала перечитать утром
Yᒍ
понял, результаты будут не скоро, в прошлом году переводил ответы с русского на англ, что-то может до месяца заняло.
NL
Хорошо, пусть будет. Я тоже посмотрю с утречка.
RP
Не хочу подливать масло в огонь, но хочу сказать что после c++ мне было сложно писать на каком-нибудь JS и даже TS. Одна проблема постоянно: деньги тратит твой друг, а твой кошелек тоже пустеет)
BZ
он спрашивал для того чтобы сделать выбор между Go и растом
RP
Отмечу что функциональные ЯП для меня ок, несмотря на GC, по очевидным причинам.
BZ
к слову у haskell community даже мантра такая есть - avoid success at all costs
и думаю, если сделать рефрейминг моего утверждения в виде "растовикам неинтересны примитивные проекты", то 99% тех, кто со мной не соглашался - так же яростно подпишется под этой идеей. а всё потому, что вы ЧСВ-driven и для вас важно эмоциональное наполнение идей
и думаю, если сделать рефрейминг моего утверждения в виде "растовикам неинтересны примитивные проекты", то 99% тех, кто со мной не соглашался - так же яростно подпишется под этой идеей. а всё потому, что вы ЧСВ-driven и для вас важно эмоциональное наполнение идей
RP
А зачем тут такое писать?
BZ
там изначально было "можно написать проект на расте или го, но душа лежит к расту". вот я и посоветовал, что если что-то можно сделать на Go - то на расте его делать не стоит. когда для проекта лучше подходит Раст - таких сомнений не возникает. возьми хотя бы тот же пример с discord, стоимость которого за 10 ярдов
RP
Ну и ладно. Просто тут раст девелоперы сидят, у которых в своих резюме эти самые "недостойные rust" проекты, просто из природы канала. И несмотря на их перспективу ты говоришь им что они ошиблись.
RP
Я например не хожу в группу по c++ и не спорю что раст просто лучше. Только разозлю людей и всё.
RP
Но я так всё равно считаю
PM
Хз, лучше ли, когда rust опкод тяжелее плюсового
PM
Тут к компилятору притензии
IB
Что это вообще значит?
PM
Это значит, что если написать две одинаковые программы на расте и плюсах. То на расте выйдет тяжелее программа, которая сделает больше обращений к памяти.
Во всех примерах, где Раст производительней плюсов, то обычно допустили какие-то ошибки на плюсах.
Во всех примерах, где Раст производительней плюсов, то обычно допустили какие-то ошибки на плюсах.
PM
И киллер фича концепция владения решается в плюсах линтерами и аналайзерами
PM
А вообще я веб макака, которая никогда на плюсах не писала
PM
Не слушайте меня