BZ
а ты сам читал? we drastically improved the performance of a service by switching its implementation from Go to Rust.
ровно то же что и я сказал
ровно то же что и я сказал
Size: a a a
2021 December 15
K
против го говорит здравый смысл о необходимости поддержки кода ¯\_(ツ)_/¯
BZ
как раз за. спецов по Go нанять куда проще
KT
Хм, да. И, причём, дальше первого абзаца
BZ
дальше я там вижу как раз раскрытие этой мысли. извини, но может ты процитируешь что-то сам, ли я обязан сам прочитать всю статью чтобы понять твою мысль?
K
Есть сомнения, что там качество адекватное
В общем-то не думаю что наш спор к чему-то придет. Я согласен, что джсоны перекладывать и круды вертеть в целом ок на чем угодно. Но это совсем не значит, что повсюду гвозди и твой молоток идеально подойдет ко всем задачам.
В общем-то не думаю что наш спор к чему-то придет. Я согласен, что джсоны перекладывать и круды вертеть в целом ок на чем угодно. Но это совсем не значит, что повсюду гвозди и твой молоток идеально подойдет ко всем задачам.
s
Булат, ты мне сам признавался, что Rust не очень знаешь (и не хочешь знать)
Конечно ты Go выберешь 😅
Конечно ты Go выберешь 😅
BZ
а вы попробуйте аргументировать свою точку зрения. вот например, это только на Go качество неадеквантное, или вообще на всех языках? :)
BZ
раст мне не нравится борьбой с компилятором и отсутствием исключений. Go - это вообще бейсик среди компилируемых языков. если бы я писал прикладнину для себя, то выбрал бы Crystal (кстати, хорошая мысль - переписать свой архиватор на нём)
но поскольку я не менеджер и не прикладник, то менеджеру-прикладнику советую языки исходя из реальной пользы, а не своих личных предпочтений как вы
но поскольку я не менеджер и не прикладник, то менеджеру-прикладнику советую языки исходя из реальной пользы, а не своих личных предпочтений как вы
NL
Crystal, офигеть!
KT
Не извиню. Такое поведение gc, что называется, ни в какие рамки. Возможно, лет через 5 они его допилят, но сейчас мне ЭТО совсем не нравится
BZ
да, я даже хотел сделать его сравнение с Go. он целит ровно в ту же нишу (корутины, GC), но сделан не для убогих, а для средних программистов. Rust - для гениев
IB
Уточни, что ты имеешь в виду. Борьба с компилятором за право писать код с ошибками?
s
Борьба с компилятором и "Rust для гениев" - это как про незнание ржавчины. Так что не знаю, зачем ты тут споришь, плохо зная тему
BZ
99.99% программ для веб-серверов используют тот или иной язык с GC. и если ты не единорог, то попадаешь в эти 99.99% :) у вас такой программистский экстремизм - берём case огромной компании и навязываем её подходы маленькому стартапу
A
+1
Вот отсюда и весь офтоп
Вот отсюда и весь офтоп
BZ
т.е. ты считаешь что средний программист на расте не умнее среднего Go-шника?
BZ
а есть гарантии что он не пропускает только ошибки?
BZ
и ежели я безошибочную программу на плюсах перепишу на расте - то она гарантированно откомпилируется?
IB
Если ты её перепишешь на Haskell, этого тоже не случится.
Но, вообще говоря, смотря как перепишешь. Тезис Тюринга-Черча, все дела.
Но, вообще говоря, смотря как перепишешь. Тезис Тюринга-Черча, все дела.